Нидерланды призвали ЕС наращивать финансирование Украины вместо переговоров с РФ

Вэнс: США считают неприемлемыми военные действия между Израилем и "Хезболлой"

Шахбаз Шариф не поедет на церемонию подписания соглашения США и Ирана

СМИ: во Франции напали на завод по производству дронов для Украины

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Верить или не верить Сержу Азатовичу? – ТОЧКА ЗРЕНИЯ

<b>Верить или не верить Сержу Азатовичу? </b>– <font color=red>ТОЧКА ЗРЕНИЯ </font>

25 января 2012

15:22

Десятую встречу президентов Азербайджана, Армении и России, которая состоялась 23 января в Сочи, в целом можно назвать довольно позитивной. По крайней мере, к таким выводам приходишь, если исходить из заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Напомню, что сразу после встречи президентов Лавров сделал ряд интересных заявлений. В частности, отметил, что, дескать, президенты Азербайджана и Армении попросили Россию в лице Дмитрия Медведева выступить посредником в налаживании гуманитарных связей. Это заявление само по себе уже интересно. Россия, естественно, согласилась.

Далее, он отметил, что президенты Армении и Азербайджана признали необходимость отойти от, цитирую, «крайних позиций и высказались на продолжение усилий по сближению позиций». Дескать, по словам главы МИД РФ, стороны считают, что надо отходить от максималистских позиций.

И тут возникает ряд вопросов. Ну, во-первых, глупо считать требование Азербайджана, совершенно справедливое и вроде бы поддерживаемое международным сообществом, восстановить территориальную целостность своего государства и позволить некогда населявшим эти земли азербайджанцам вернуться в родные дома, максималистским или называть его крайней позицией. Уверен, что от этой позиции мы никогда не отойдем. Это понимают в Ереване. Это понимают и в Москве, Вашингтоне, Париже.

Даже не сомневаюсь.

А потому, я также уверен, что, подобное заявление Лаврова касается вообще-то Армении, просто, выступая в СМИ, делать акцент исключительно на Ереване в данном случае было бы со стороны российского министра не корректно. Вот он и обобщил, так сказать.

Исходя из этого, мы понимаем, что Серж Азатович, судя по всему, в Сочи сделал ряд неожиданных, по крайней мере, для нас смертных, заявлений о том, что Армения готова отойти от своей тупиковой позиции и наконец начать двигаться в сторону конструктивизма и единственно верного решения конфликта.

Вроде бы стоит радоваться. Тем более, если на этом фоне стороны говорят о налаживании гуманитарных связей. Выходит, народам надо начать готовиться к примирению.

Но…

Не знаю, что на этот раз заставило Саргсяна отметиться позитивным заявлением. Возможное, давление Москвы вкупе с осознанием плачевного положения особенно на фоне обострившихся турецко-французских отношений.

Вот только не верится мне что-то в этот позитив. Потому что не верю я Саргсяну. Потому что слышали его противоречивые и лживые заявления сотни раз. Видели, как в Москве или в Сочи он мог говорить одно, а, вернувшись в Армению, заводить старую пластинку о независимости «НКР» и т.д.

И в стремление Москвы сдвинуть карабахский конфликт с мертвой точки пока тоже верить особо не приходится. Хотя…

Есть, правда, один очень существенный аргумент в пользу того, что Россия после президентских выборов приложит, не в пример себе предыдущей, максимум реальных усилий для того, чтобы заставить Ереван начать-таки вести конструктивный диалог. Аргумент этот – желание Путина расширить и запустить Евразийский союз, члены которого не могут иметь друг с другом нерешенным территориальных споров.

Что ж, поживем, увидим, а пока будем ждать заявлений самого Сержа Азатовича уже из Еревана. Будет интересно соотнести их с тем, что он говорил в Сочи…

Гамид Гамидов (Москва)