Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
Томас де Ваал: «Нужно позволить армянам и азербайджанцам взять урегулирование в свои руки»
Карабахский конфликт нельзя называть «замороженным», так как ситуация в зоне Нагорного Карабаха «близка к новой войне». Об этом как передает Vesti.Az со ссылкой на armtoday, заявил старший научный сотрудник Фонда Карнеги Том де Ваал, выступая на брифинге Хельсинской комиссии Конгресса США по Южному Кавказу.
По его словам, соотношение сил в этом конфликте значительно изменилось. Расходы Азербайджана на вооружение и армию превышают весь бюджет Армении. «Азербайджан превратился в мощного международного игрока с реальной перспективой получения членства в НАТО и Совете безопасности ООН. Изменение формата переговоров не приведет к большей эффективности процесса, поэтому стоит думать о содержании и отдельных деталях», полагает Том де Ваал.
В качестве ошибок модерации эксперт назвал закрытость процесса, исключающую участие представителей общества в Азербайджане и Армении: «Это значит, что эти общества зависли на бескомпромиссной ментальности и не видят никакой миротворческой силы, поддерживающей их в том случае, если бы они захотели вести такой диалог».
Еще один недостаток переговорного процесса – исключение местных политических лидеров: «Переговоры осуществляются в узком русле двух соревнующихся друг с другом идей, но до сих пор мы так и не услышали третьей идеи – мирного компромисса и мирного сосуществования».
Том де Ваал охарактеризовал конфликты на Южном Кавказе с точки зрения приоритетов международного сообщества, как «конфликты второго мира», хотя параллели с балканским кризисом – ясное доказательство того, что эти конфликты нельзя игнорировать.
По словам эксперта, запутанность в процесс урегулирования вносит и тот факт, что нет «ясности в том, кто уполномочен обеспечивать поддержание мира», и на кого ляжет ответственность за реконструкцию мира, если стороны, в конце концов, достигнут соглашения, «что приводит к еще большему недоверию сторон друг к другу».
Том де Ваал рекомендовал модераторам в Карабахском мирном процессе расширить рамки и допустить самостоятельность сторон: «нужно позволить армянам и азербайджанцам взять урегулирование в свои руки и положиться на естественный процесс». Переговорщикам – США, ЕС, ООН и Всемирному банку – де Ваал рекомендовал отступить и возложить больше ответственности на стороны конфликта, в то же время, продолжая участвовать в процессе в качестве советчиков, «подчеркивая свою готовность обеспечить мирный процесс ресурсами», передает «Голос Америки».
По его словам, соотношение сил в этом конфликте значительно изменилось. Расходы Азербайджана на вооружение и армию превышают весь бюджет Армении. «Азербайджан превратился в мощного международного игрока с реальной перспективой получения членства в НАТО и Совете безопасности ООН. Изменение формата переговоров не приведет к большей эффективности процесса, поэтому стоит думать о содержании и отдельных деталях», полагает Том де Ваал.
В качестве ошибок модерации эксперт назвал закрытость процесса, исключающую участие представителей общества в Азербайджане и Армении: «Это значит, что эти общества зависли на бескомпромиссной ментальности и не видят никакой миротворческой силы, поддерживающей их в том случае, если бы они захотели вести такой диалог».
Еще один недостаток переговорного процесса – исключение местных политических лидеров: «Переговоры осуществляются в узком русле двух соревнующихся друг с другом идей, но до сих пор мы так и не услышали третьей идеи – мирного компромисса и мирного сосуществования».
Том де Ваал охарактеризовал конфликты на Южном Кавказе с точки зрения приоритетов международного сообщества, как «конфликты второго мира», хотя параллели с балканским кризисом – ясное доказательство того, что эти конфликты нельзя игнорировать.
По словам эксперта, запутанность в процесс урегулирования вносит и тот факт, что нет «ясности в том, кто уполномочен обеспечивать поддержание мира», и на кого ляжет ответственность за реконструкцию мира, если стороны, в конце концов, достигнут соглашения, «что приводит к еще большему недоверию сторон друг к другу».
Том де Ваал рекомендовал модераторам в Карабахском мирном процессе расширить рамки и допустить самостоятельность сторон: «нужно позволить армянам и азербайджанцам взять урегулирование в свои руки и положиться на естественный процесс». Переговорщикам – США, ЕС, ООН и Всемирному банку – де Ваал рекомендовал отступить и возложить больше ответственности на стороны конфликта, в то же время, продолжая участвовать в процессе в качестве советчиков, «подчеркивая свою готовность обеспечить мирный процесс ресурсами», передает «Голос Америки».
ING: Отношения с Азербайджаном остаются главным политическим риском для Армении
Соцсетям в Азербайджане грозят крупные штрафы: ПОДРОБНОСТИ
Азербайджан и Португалия обменяются посольствами
Азербайджан поддержал международную конвенцию о вредных судовых покрытиях
Президент Азербайджана направил поздравление Владимиру Путину
Между Азербайджаном и Таиландом состоялись консульские консультации
12 июня 2026