Запросивший огня Ереван его получит – МИРНЫЙ ПРОЦЕСС ЗАПОРОЛ НИКТО ИНОЙ, КАК ПАШИНЯН
«Для Армении неприемлема ни военная риторика, ни попытки вовлечения в региональные конфликты новых государств, с последующим нагнетанием обстановки в регионе», - невероятно, но эти мысли принадлежат члену армянского правительства, министру обороны Давиду Тонояну, тому самому, который стал одним из зачинщиков Товузского инцидента. Озвучил он их на совместном заседании глав оборонных ведомств государств-членов СНГ, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и ОДКБ.
Бесспорно, выбор места для славословия оказался кстати, ведь аудитория собралась престижная, и внимание к событию было повышенным. Однако голос неправды потонул в потоке более важных и судьбоносных императивов, озвученных серьезными участниками действия.
На международных площадках представителей Еревана давно уже принимают не по одежке. Политика, которую продвигает страна-оккупант, расшифрована, и не производит серьезного эффекта на компетентную аудиторию.
Положим, военный министр страны-агрессора не кривил душой и попытался вмиг предстать в голубином облике. Коль так, то насколько его излияния стыкуются с делами? Если Ереван вознамерился избавиться от порочных ястребиных привычек, чего от него ждать?
Вошедший в раж Тоноян настолько разыгрался на заседании, что чуть было не прослыл послом доброй воли. Ссылаясь на актуальные задачи сообщества, заявил, будто целью его страны является построение стабильного мира, недопущение создания новых очагов напряженности, из чего напрашивается общий знаменатель, согласно которого Армения не причастна к разжиганию межгосударственных конфликтов, и осуждает политику экспансионизма.
Как бы не так. Свежо предание, да верится с трудом. Тем более сразу после Товуза, где зачинщик снова получил по зубам и впопыхах бросился искать спасение за пределами региона.
Страсть армянской политической элиты и мыслящей категории к мифотворчеству известна не только узкому кругу людей или же отдельной прослойке интеллектуалов, а подавляющей части сообщества. В истории, этнографии и антропологии, музыки и во всех видов искусств армяне, если верить их источникам, по меньшей мере основоположники. На худой конец одни из зачинателей.
Истинные знатоки истории, да и всей цивилизации более не отвлекаются на массив ахинеи, согласно которой не существовавшая в доказанных историко-географических параметрах Армения есть центр мироздания. Одним словом, люди перестали отвлекаться на бесконечный поток околесицы.
Сегодняшние руководители страны не далеко ушли от сочинителей примитивных басен об армянском происхождении египетских пирамид, или же об армянских корнях Иисуса, и упорно наяривают, дескать, Армению необходимо воспринимать центровым игроком, ибо она обеспечивает серьезную платформу безопасности в регионе.
Заявления такого рода вызывают ощущения, ассоциирующиеся с пузыристой политикой, за которой по определению нет ничего предметного. Ереван в тщетных попытках оболгать других и выставить себя в благородном свете забывает, что на дворе век информации, и все, что происходит в мире, вмиг становится достоянием гласности со всеми подробностями.
Июльский фол Еревана обнажил фальшивую сущность политического организма страны, которая не перестает будоражить атмосферу на Кавказе с расчетом на интернационализацию конфликтной среды. Агрессор воочию продемонстрировал, что его сил хватает на поддержание эскалации, и что он только способен на обслуживание интересов влиятельных сил.
Заявлять после Товузского отката назад, что Армения «эффективно выполняет роль гаранта мира и стабильности в регионе», а эту мысль продублировал еще и премьер Никол Пашинян, демонстрирует глубину лицемерия правящего кластера страны, которой неподвластен отказ от маниакального пристрастия к разрушительности.
В последние дни Ереван пошел в вербальную атаку в надежде найти поддержку сообщества в связи с активизацией турецкой дипломатии, которая в свете опасных милитаристских устремлений армянской военщины оказалась вынужденной высказать принципиальную позицию. Это факт, что Армения с ее ядовитой тюркофобией во всю извивается, чтобы подвести дело к межцивилизационному обострению.
Не видя бревна в собственном глазу, Ереван голосит о соринке в глазах своих соседей, трезвоня об опасности интернационализации карабахского конфликта. Территориальный кризис целиком и полностью лежит на совести Армении, которая с помощью своих растущих амбиций и притязаний решилась на перекройку признанных сообществом границ.
Ее людоедский проект с треском провалился, и когда армянские предводители осознали свою уязвимость перед лицом растущего потенциала Азербайджана, стали кричать «караул».
Озабоченная безответственностью армянской власти Анкара отныне не может закрывать глаза на откровенно провокационную сущность пашиняновской стратегии, ориентированной на вовлечение в круг акторов новых стран.
Один веский показатель из нынешних реалий четко обнажает контуры региональных трансформаций, в структуру которых заключены все важные и неоспоримые смыслы. Правительство страны не в состоянии обеспечивать социальный тонус своих граждан, и они уносят ноги. Невзирая на это, Ереван на последние средства запрашивает вооружения из дружественных ей стран.
Интенсивные поставки вооружений из нескольких государств – доказанная данность. Для чего это делается, ясно. Армения готовится к масштабной воне в регионе против Азербайджана, и милитаристские анонсы руководителей страны-агрессора не оставляют сомнений в том, что это не дежурная демонстрация мускул, а адресные воинственные приготовления.
Попытки придать зловещим планам благообразную видимость, утверждая, будто «Армения, развивая военно-техническое сотрудничество с союзниками, является важнейшим сдерживающим фактором, способствующим сохранению региональной стабильности и безопасности”, есть ничто иное, как грубый отвлекающий маневр.
Если и имеется на Южном Кавказе физический фактор, системно работающий на усиление конфликтного потенциала, то это правительство Армении во главе с псевдодемократом Николом Пашиняном. Его целью является обострение противоречий, исходящих от нерешенности Карабахской проблемы.
Мирный процесс вокруг него запорол никто иной, как армянский премьер.
Раз Ереван поставил на военное решение, он его получит, и никакие поставки, добровольцы из других стран, пиар излияния не помогут узаконить оккупацию азербайджанских территорий. После тридцатилетней тяжбы верх по логике вещей могут взять истина и справедливость.
Тофиг Аббасов
Отступление ВСУ, удары ракетами «Орешник», мирная повестка Трампа – Интервью с Александром Коваленко
Операция «Орешник»: Путин повышает ставки - АНАЛИТИКА
Российский аналитик: Баку и Ереван в ожидании позиции Трампа по Южному Кавказу – ИНТЕРВЬЮ
Путь Байдена или борьба до конца: Шольц на грани политического краха - МНЕНИЕ
Удары вглубь России: как это влияет на ход войны? -ИНТЕРВЬЮ С ПАВЛОМ ЛАКИЙЧУКОМ
Совет Европы и новая порция лицемерия: Азербайджан в роли удобного адресата - МНЕНИЕ