Кабмин обсудил ликвидацию последствий сильных дождей и селей

Захарова назвала «сатанизмом» награждение Каллас орденом княгини Ольги

Генсек НАТО посетит США и примет участие во встрече Бильдербергского клуба

Эрдоган и Зеленский обсудят в Стамбуле перемирие и региональную повестку-ОБНОВЛЕНО

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Опыт войны на продажу: способен ли Киев защитить Ормуз – АНАЛИТИКА

4 апреля 2026

14:00

Президент Украины Владимир Зеленский накануне в социальной сети X заявил о готовности предоставить украинский опыт в вопросах обеспечения свободы судоходства в Черном море тем странам, которые рассматривают способы сохранить Ормузский пролив открытым на фоне конфликта на Ближнем Востоке.

Признаем, за годы войны украинские разработки — включая морские дроны — позволили наносить удары по российским кораблям и лишили Москву контроля над акваторией Черного моря. После выхода России из «зерновой сделки» Украина даже смогла организовать собственный временный морской коридор.

Согласно Washington Monthly, после более чем четырех лет полномасштабного вторжения России в Украину последняя стала мировой сверхдержавой в области беспилотников. И сегодня, в разгар конфликта на Ближнем Востоке, эти технологии закономерно привлекают внимание стран Персидского залива. Еще ценнее — не сами системы, а скорость их адаптации: инновационный цикл в Украине занимает месяцы, а не годы.

Однако именно на этом пике признания украинского военного ноу-хау и начинается зона принципиальных вопросов.

Украина предлагает опыт обеспечения безопасности глобальных маршрутов — но сама продолжает вести изнурительную войну с Россией и критически зависит от внешней военной помощи. Более того, с 2022 года Киев фактически лишен возможности свободно распоряжаться даже собственным оборонным потенциалом: действует запрет на экспорт вооружений, а значит, любые разговоры о масштабировании этого опыта вовне упираются не только в ресурсы, но и в институциональные ограничения.

При этом, судя по сообщениям Radio France Internationale, Украина уже начинает проверять границы этой «экспортируемости» на практике. В частности, утверждается, что украинские морские беспилотники могли быть использованы при атаке на российский газовоз Arctic Metagaz у берегов Ливии. Более того, речь идет о присутствии украинских военных специалистов, инфраструктуре для запуска беспилотников и сотрудничестве с местными силами.

Если эти данные соответствуют действительности, это означает качественный сдвиг: от обороны собственной территории — к проекции военного опыта за ее пределы, в том числе в третьих странах и вблизи стратегической энергетической инфраструктуры.

Но и здесь возникает следующий уровень ограничений.

Военная стратегия Украины во многом остается встроенной в рамки согласования с США, которые неоднократно демонстрировали несогласие с отдельными методами ведения войны — от географии ударов до выбора целей. В такой конфигурации говорить о самостоятельной проекции украинской модели безопасности означает игнорировать реальную архитектуру зависимости.

На этом фоне идея применения черноморского опыта в Ормузском проливе выглядит еще менее однозначной. Там, где Украина действовала под прикрытием собственных берегов, в Ормузе речь идет о потенциальном прямом противостоянии с Ираном — с иным масштабом рисков и вероятной эскалацией.

Показательно и другое: даже такие государства, как Германия, Франция и Великобритания, обладающие куда большими возможностями для проекции силы, не спешат брать на себя прямую ответственность за безопасность Ормуза.

Их осторожность — это не слабость, а расчет.

В результате складывается парадоксальная картина.

Украина действительно стала лабораторией современной войны — гибкой, технологичной, адаптивной. Более того, она уже, по всей видимости, пробует действовать за пределами собственной войны — от Черного моря до Северной Африки.

Но при этом она остается ограниченной в ресурсах, политической субъектности и даже праве свободно распоряжаться собственным вооружением.

И тогда вопрос звучит уже не как риторика, а как стратегическая дилемма: где проходит граница между экспортом опыта и иллюзией его универсальности — особенно когда собственная безопасность остается незавершенным проектом?

Украина Зеленский Черное море Ормузский пролив беспилотники морские дроны Россия Иран Ближний Восток безопасность судоходства военные технологии геополитика