Нулевой рост: Милитаризация Армении вместо мирного договора – ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Умение хорошо говорить и выделяться красноречием не есть гарантия дееспособности, или готовности к сообразным действиям.

Армянские представители всегда с высоких трибун демонстрируют навыки велеречивости, высокопарно призывают сообщество к консолидации на пути достижения мира и стабильности. Однако на деле действуют с точностью до наоборот.

Вот и на этот раз глава внешнеполитического ведомства Арарат Мирзоян, выступая на заседании совета министров ОБСЕ, призвал всех к бдительности, ничего не сказав о милитаристских стараниях своего государства. Озвученные им тревоги скорее носили абстрактный характер, хотя для конкретики достаточно обратить внимание на то, как Армения усиленно наращивает военный потенциал.

• СМИ: Британия может отправить беженцев в балканские страны
• МИД Азербайджана: Армения предлагает неэффективные маршруты вместо реальных шагов
• Штайнмайер: Германия поддерживает Армению на пути к Европе

На словах представители Иревана выглядят прямо голубями мира, овечками, которые только и думают над тем, как бы побыстрее подписать мирный договор с Азербайджаном. Говоря об этом, дипломат напомнил о согласованных статьях проекта соглашения, поведав аудитории и о том, как его страна «продолжает доказывать свою готовность подписать договор и закрыть страницу вражды на Южном Кавказе».

Мирзоян выразил уверенность относительно отсутствия альтернативы миру, напомнив, что регион Южного Кавказа много страдал от кровавых конфликтов.

Армянский министр заверил коллег в том, что его страна полна решимости продолжить усилия для достижения желаемой цели. И это тот самый случай, когда необходимо осмотреться, чтобы увидеть более широкую панораму действий и не упустить из виду основные детали процесса. Одним словом, надо уметь правильно читать конъюнктуру.

В то время, как глава армянского МИД рассказывал коллегам из других стран о святой приверженности своей страны к политике спокойствия, его соотечественник и коллега из оборонного ведомства тоже действовал на другом конце света.

Сурена Папикяна с почестями принимали за океаном, и он удостоился внимания не каких-то рядовых клерков из Пентагона, а самого Ллойда Остина, который возглавляет военное ведомство США. Хозяин мероприятия встречал армянского коллегу по высшим стандартам протокола с озвучиванием национальных гимнов и прочими высокими знаками.

В ходе обсуждения особым вниманием пользовалась реформенная программа армянской армии, к которой США испытывают неподдельный интерес. Как-никак это та сфера взаимодействия, при которой вырисовываются новые приоритеты сотрудничества.

Повышение уровня взаимодействия военных двух стран уже приковывает к себе внимание многих государств, потому что Вашингтон стал подходить к силовому сегменту армяно-американских отношений объемно и базово. На кону такие стратегические вопросы, как военное образование, боевая подготовка персонала, учения и тренировки. Формально заокеанские инструкторы часто указывают на то, как важно расширять границы сотрудничества в контексте участия армянских военных в международных миротворческих миссиях. Для этого они переформатируют учебно-тренировочный потенциал вооруженных сил Армении. Но это то, что на виду. Есть и закрытая сторона взаимодействия, о которой ничего не говорится.

Л.Остин назвал визит С.Папикяна историческим, и думается, это не просто дань этикету или же дежурный реверанс гостеприимного хозяина. Не случайно глава Пентагона отметил, что США «поддерживают независимость, суверенитет и благополучие Армения», добавив, что военное сотрудничество между двумя странами будет расширяться.

Коллеги не обошли вниманием вопросы, касающиеся международной и региональной безопасности, из чего напрашивается один вопрос – кто угрожает независимости и безопасности Армении? Неужели Азербайджан, или Турция, к которым Иреван предъявляет территориальные притязания?!

С.Папикян подтвердил стремление своей страны к долгосрочному миру в регионе, практически продублировав тезисы, озвученные А.Мирзояном в Европе. О чем это свидетельствует? Только о том, что армянское руководство, прикрываясь напыщенной фразеологией вокруг своей миролюбивости, усиленно ставит на милитаризацию. Тот факт, что Иреван отказывается от пересмотра положений Конституции и акта о независимости, в которых отображены территориальные притязания к соседям, говорит о том, что в будущем Армения снова выступит возмутителем спокойствия.

Парадоксально, что на международных площадках государства, которые активно вооружают Иреван, безоговорочно разделяют ее нежелание вносить изменения в ее законодательные акты. Стало быть, те страны и есть заказчики новых обострений положения на Южном Кавказе. А руководство слабого звена региона охотно идет на поводу международных провокаторов, которым доставляет удовольствие подливать масло в огонь незавершенных конфликтов.  

А.Мирзоян на Мальте, коснувшись двухсторонние переговоров с Азербайджаном, в оптимистичных тонах охарактеризовал подписание регламента демаркации границы, но не договорил о том, как начатый процесс заглох. На месте удалось демаркировать более 12 км границы, но почему продолжения не последовало?

Все заглохло по той же причине, что Иреван, идя на выполнение достигнутых договоренностей с Баку, начинает со здравия, а потом сразу же подводит заупокойную черту. Для него важно не то, к чему призывает спарринг, а то, чем оперируют внешние сторонники.

Таким способом добиваться эффективного продолжения невозможно. И уже никто не может утверждать, что все это происходит по случайности, или же обстоятельства оказываются сильнее желания сторон пройти дистанцию до конца.

Впрочем, есть одно обстоятельство, которое и является помехой на пути достижения всеобъемлющего мира. Речь идет о зависимости Иревана от внешних центров, которые реально препятствуют установлению мира на Южном Кавказе.

Администрация США приложилась к деструкции по полной, потому желание Вашингтона провести новый раунд между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении с участием американского госсекретаря не вызвало энтузиазма в Баку. Переговоры ради переговоров, встречи ради встреч - это не содействие процессу, а его подрыв. Красным словцом ситуацию тут не выправить.

Лучше дождаться подходящего момента, чтобы избавиться от нулевого роста. Он устраивает многих, но не Баку, и понятно почему.

• СМИ: Британия может отправить беженцев в балканские страны
• МИД Азербайджана: Армения предлагает неэффективные маршруты вместо реальных шагов
• Штайнмайер: Германия поддерживает Армению на пути к Европе