Трамп заявил, что США полностью контролируют Ормузский пролив

Германия намерена потратить около 12 млрд евро на дальнобойное оружие

Главы МИД восьми стран призвали остановить реализацию израильского плана «E1»

В Индонезии произошло землетрясение магнитудой 5,7

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

The Economist: В армяно-турецком прогрессе "ноль прогресса"

20 февраля 2010

13:13

Влиятельная газета The Economist анализирует процесс нормализации армяно-турецких в своей статье под названием «Ноль прогресса».
Как пишет издание ближайший союзник Анкары Вашингтон перешел на сторону Армении, и Турция осталась одна.

«Когда правительство Турции подписало соглашение с Арменией в первой декаде октября 2009 года, это выглядело как настоящее достижение в ее политике «ноль проблем с соседями». Старые противники договорились наладить отношения и открыть границу, которая была заблокирована Турцией в 1993 году в знак солидарности с Азербайджаном во время жестокой войны с Арменией за Нагорный Карабах. Сделка также давала надежду на похороны призраков прошлого путем создания совместной комиссии историков для расследования «Геноцида армян» в Османской Турции в 1915 года.

Но старую вражду не так-то легко погасить. Сразу на следующий день после подписания соглашений премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что они не могут быть реализованы, пока Армения не выведет войска из Нагорного Карабаха. При этом неважно, что в самом армяно-турецком соглашении о данном конфликте вовсе не упоминается.

Теперь же Турция выразила недовольство решением Конституционного суда Армении. КС Армении недавно утвердил соглашения с Турцией на том основании, что они удовлетворяют основополагающим принципам государства, которые, между тем, предполагают усилия по международному признанию «Геноцида армян». Турция потребовала, чтобы суд отозвал свое решение. Многие считают, что правительство Турции, зажатое между собственными националистами и возмущением азербайджанцев за рубежом, ухватилось на формулировку армянского суда, чтобы оправдать свои сомнения. Сама Армения направила соглашения на рассмотрение в парламент.

Турция выглядит изолированной. Америка - ее важнейший союзник (и влиятельный сторонник соглашения) заняла сторону Армении. Россия утверждает, что турецко-армянские отношения не должны быть связаны с Нагорным Карабахом, и это мнение разделяют в Вашингтоне.

Однако сделка не пользуется универсальной поддержкой и в Армении. Вынося вердикт, Конституционный суд Армении, возможно, отвечал националистам, которые были в ярости оттого, что правительство страны согласилось признать границы Турции (они утверждают, что отдельные части Восточной Турции являются армянской исторической родиной). Президент Серж Саргсян в настоящее время заявил, что ратификация документов в Армении будет осуществлена после того, как проголосует турецкий парламент.

За процессом внимательно следят США. Если сделка рухнет, дорога к принятию резолюции о признании «Геноцида армян» для Конгресса США будет открыта. Это то, что уже давно назревает. В свою очередь такое решение Конгресса может вызвать антиамериканские настроения в Турции - достаточно сильные, чтобы не оставить Анкаре выбора, кроме как применить ответные меры. Один из вариантов возможного ответа - это выгнать американцев со стратегической авиабазы Инджирлик.

Утешает лишь то, что турки и армяне игнорируют своих лидеров и строят дружбу на своих собственных условиях. Турецкий частный телеканал Su TV недавно начал транслировать новостные программы на армянском языке. И торговля между двумя странами, несмотря на закрытую границу, день ото дня растет - через территорию Грузии», - отмечает The Economist.