Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«Фактор России не могут не учитывать ни Азербайджан, ни Армения»
Интервью Vesti.Az c известным российским политологом, вице-президентом Центра политических технологий, руководителем департамента стран СНГ Центра политических технологий Сергеем Михеевым.
- Некоторое время назад в Мюнхене состоялась очередная встреча между президентами Азербайджана и Армении, после чего сопредседатели Минской Группы ОБСЕ отметили ощутимый прогресс в плане урегулирования конфликта. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет: на какой стадии, по-вашему, сейчас разрешение конфликта и как скоро он может быть разрешен?
- Пока сложно говорить об ощутимом прогрессе. Договоренность о продолжении переговоров - это единственное достижение мюнхенской встречи, о котором можно говорить с уверенностью. Все остальные итоги встречи неочевидны и разными сторонами трактуются по-разному. В любом случае, скорого разрешения проблемы Нагорного Карабаха я не ожидаю. Возможно, подходы сторон стали более
гибкими, но это должно быть подтверждено делами. А этого пока не наблюдается.
- Роль Кремля в разрешении нагорно-карабахского конфликта в последнее время принято считать не такой ощутимой, как раньше. Как, по-вашему, насколько Москва заинтересована в скорейшем разрешении конфликта?
- Роль Кремля не стала ни больше, ни меньше. Фактор России не могут не учитывать ни Азербайджан, ни Армения, ни все остальные игроки в данном регионе. Просто возможности посредника всегда имеют естественные ограничения, которые обусловлены готовностью основных конфликтующих сторон к
компромиссу. Москва, конечно же, заинтересована в скорейшем разрешении конфликта. Но, одновременно, надо понимать, что данная проблема не имеет для России такой остроты, как, к примеру, имела проблема Южной Осетии и Абхазии.
- Президент Азербайджана Ильхам Алиев накануне встречи заявил, что если они (встречи) перестанут приносить ощутимых плодов, то мы всерьез задумаемся о силовом разрешении конфликта. В случае возобновления возможных силовых действий, насколько вероятно вмешательство России на стороне Армении как партнера по ОДКБ?
- России, я думаю, не хотелось бы даже теоретически рассматривать такие варианты развития событий. Москва является убежденным сторонником мирного разрешения данного конфликта. Кстати, и остальные заинтересованные игроки, включая посредников из ОБСЕ, вряд ли поддержат военный вариант решения данной проблемы. Победителей, конечно, не судят. Вопрос, лишь в том, какова возможная цена такой победы в реальных условиях сегодняшнего дня.
- Некоторое время назад, как известно, Турция и Армения подписали Протоколы по налаживанию дипотношений. Сейчас же идет множество разговоров о том, ратифицируют ли эти протоколы парламенты двух стран. Каково ваше мнение на этот счет?
- Уверен, что ратификация не будет простой ни в Анкаре, ни в Ереване.
- Как считаете, России выгодно налаживания отношений между Турцией и Арменией, учитывая тот факт, что Турция на сегодня официально заявляет о том, что намерена стать региональным лидером?
- Вопрос в том, что реально стоит за этим процессом. Есть подозрение, что турецкая активность стимулируется американцами в качестве инструмента влияния на Армению. Однако не вполне ясны цели и возможные последствия
такого влияния. Некоторые опасения на этот счет в Москве, конечно, имеются.
Однако даже в случае открытия границы с Турцией, Армения по-прежнему будет нуждаться в российской поддержке. Мир не меняется за один день. Кроме того, и у Турции нет полной свободы маневра в этом регионе. Одного желания стать
лидером маловато.
Гамид Гамидов
- Некоторое время назад в Мюнхене состоялась очередная встреча между президентами Азербайджана и Армении, после чего сопредседатели Минской Группы ОБСЕ отметили ощутимый прогресс в плане урегулирования конфликта. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет: на какой стадии, по-вашему, сейчас разрешение конфликта и как скоро он может быть разрешен?
- Пока сложно говорить об ощутимом прогрессе. Договоренность о продолжении переговоров - это единственное достижение мюнхенской встречи, о котором можно говорить с уверенностью. Все остальные итоги встречи неочевидны и разными сторонами трактуются по-разному. В любом случае, скорого разрешения проблемы Нагорного Карабаха я не ожидаю. Возможно, подходы сторон стали более
гибкими, но это должно быть подтверждено делами. А этого пока не наблюдается.
- Роль Кремля в разрешении нагорно-карабахского конфликта в последнее время принято считать не такой ощутимой, как раньше. Как, по-вашему, насколько Москва заинтересована в скорейшем разрешении конфликта?
- Роль Кремля не стала ни больше, ни меньше. Фактор России не могут не учитывать ни Азербайджан, ни Армения, ни все остальные игроки в данном регионе. Просто возможности посредника всегда имеют естественные ограничения, которые обусловлены готовностью основных конфликтующих сторон к
компромиссу. Москва, конечно же, заинтересована в скорейшем разрешении конфликта. Но, одновременно, надо понимать, что данная проблема не имеет для России такой остроты, как, к примеру, имела проблема Южной Осетии и Абхазии.
- Президент Азербайджана Ильхам Алиев накануне встречи заявил, что если они (встречи) перестанут приносить ощутимых плодов, то мы всерьез задумаемся о силовом разрешении конфликта. В случае возобновления возможных силовых действий, насколько вероятно вмешательство России на стороне Армении как партнера по ОДКБ?
- России, я думаю, не хотелось бы даже теоретически рассматривать такие варианты развития событий. Москва является убежденным сторонником мирного разрешения данного конфликта. Кстати, и остальные заинтересованные игроки, включая посредников из ОБСЕ, вряд ли поддержат военный вариант решения данной проблемы. Победителей, конечно, не судят. Вопрос, лишь в том, какова возможная цена такой победы в реальных условиях сегодняшнего дня.
- Некоторое время назад, как известно, Турция и Армения подписали Протоколы по налаживанию дипотношений. Сейчас же идет множество разговоров о том, ратифицируют ли эти протоколы парламенты двух стран. Каково ваше мнение на этот счет?
- Уверен, что ратификация не будет простой ни в Анкаре, ни в Ереване.
- Как считаете, России выгодно налаживания отношений между Турцией и Арменией, учитывая тот факт, что Турция на сегодня официально заявляет о том, что намерена стать региональным лидером?
- Вопрос в том, что реально стоит за этим процессом. Есть подозрение, что турецкая активность стимулируется американцами в качестве инструмента влияния на Армению. Однако не вполне ясны цели и возможные последствия
такого влияния. Некоторые опасения на этот счет в Москве, конечно, имеются.
Однако даже в случае открытия границы с Турцией, Армения по-прежнему будет нуждаться в российской поддержке. Мир не меняется за один день. Кроме того, и у Турции нет полной свободы маневра в этом регионе. Одного желания стать
лидером маловато.
Гамид Гамидов
Баку и Багдад намерены усилить медийное сотрудничество
Чарльза III застали врасплох планы Гарри и Меган вернуться в Британию
Баку и Ташкент расширяют взаимодействие правоохранительных органов
Советник главы Минэкологии Азербайджана освобожден от должности
От Ивана Грозного до «Инициативы»: почему Москва вновь закручивает гайки вокруг ислама - АНАЛИТИКА
В Азербайджане отметят 130-летие Азиза Алиева
20 августа 2026