«Интересно, как Армения признает «неотъемлемую часть Армении» независимым государством?»
25 ноября 2009
16:43
«Начнем с того, что когда армяне что-то говорят, то, обычно, любят и стараются производить эффект на окружающих». Об этом Vesti.Az заявил сопредседатель Социал-демократической партии Азербайджана Араз Ализаде, комментируя высказанные на следующий день после завершения мюнхенской встречи президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна слова пресс-секретаря главы армянского государства Самвела Фарманяна о том, что в случае срыва переговоров и начала военных действий Армения может признать независимость Карабаха.
«Хотел бы господину Фарманяну напомнить, что в акте о независимости, принятом в Армении во время установления независимости и являющемся частью Конституции Армянской Республики, указывается, что Нагорный Карабах является «неотъемлемой частью» Армении. Так вот, теперь интересно узнать, как Армения признает «неотъемлемую часть» Армении независимым государством? Армяне любят делать заявления, не думая. Например, еще в советское время они вынесли решение, что принимают Карабах в состав Армянской ССР, а потом постоянно утверждали в Москве, что «мы же только заявление сделали, не приняли же Карабах в свой состав», - отметил политик.
По словам А.Ализаде, международное сообщество признало Армению государством-агрессором, оккупировавшим территории суверенного Азербайджана.
«Это признали многие, и этот процесс продолжает развиваться. Первым это в свое время признал Иран. Организация Исламской конференции. Потом Социалистический интернационал. И сейчас уже даже американские дипломаты признают, что Армения – агрессор. И европейские дипломаты говорят, что Армения является агрессором, так как она оккупировала азербайджанские земли. Армяне все время говорят, что они, якобы, помогали Карабаху. Но с другой стороны все знают, что там были и российские войска задействованы», - подчеркнул он.
«Со временем карабахские армяне настолько усилились, что им мало стало того, что нас победили, они еще победили и саму Армению. Так, двое карабахских армян, граждан Азербайджана, стали президентами Армении. Роберт Кочарян и Серж Саркисян», - отметил сопредседатель СДПА.
Нонсенсом А.Ализаде назвал озвученное в минувшую пятницу, накануне встречи президентов в Мюнхене, заявление главы армянского МИД Эдуарда Налбандяна о том, что «вопрос о возвращении беженцев в Нагорный Карабах может обсуждаться только после окончательного урегулирования карабахского конфликта».
«Это же нонсенс. Азербайджан никогда не согласится на то, что азербайджанские беженцы не вернутся в Карабах, но при этом там будет проведен референдум по статусу Нагорного Карабаха. Спрашивается, тогда зачем надо было вести переговоры и проводить референдум? Взяли бы просто красную ленточку, привязали им Нагорный Карабах и преподнесли в качестве подарка Армении», - сказал он.
По словам сопредседателя СДПА, Армения перестала уже являться государством, способным проводить собственную независимую политику.
«Дело в том, что, на мой взгляд, армянская оппозиция сейчас не искренна ни в вопросе протоколов с Турцией, ни в вопросе переговоров. Они просто играют в злого и доброго следователя, чтобы Саркисян мог бы во время переговоров сказать своим западным и российским покровителям, что, мол, смотрите, под каким прессом я веду переговоры. Сделайте одолжение… Я не думаю, что в армянской оппозиции представлены дураки, которые бы не понимали, что Армения находится в катастрофической экономической ситуации. И если Ереван не откроет границы с Турцией, то Армении можно будет сказать «прощай» как государству, потому что страна, которая полностью потеряет свою экономическую независимость, не может быть политически независимым. Она уже, практически, потеряла ее, передав 94 процента своей промышленности России», - отметил А.Ализаде.
Комментируя вопрос нормализации турецко-армянских отношений, политик выразил уверенность в открытии границы между двумя государствами.
«Я считаю, что граница будет открыта. Более того, Турция давно бы уже ее открыла, но весь вопрос в том, что сильная оппозиция во главе с лидером Народной Республиканской партии Денизом Байкалом и националистом Бахчалы и прочие выступают против. И, более того, в этом вопросе оппозицию поддерживает народ», - сказал он.
По его словам, границы между Турцией и Арменией давно бы открылись, если бы все зависело только от правящей турецкой партии Справедливости и Развития.
«А с другой стороны, давайте реально смотреть на вещи. В Турции государственных предприятий нет. Государство торгует только оружием и еще чем-то. Это в руках государства. А остальное всё – частные компании. На сегодняшний день двусторонний торговый оборот между Турцией и Арменией составляет 250 миллионов долларов. Турецкие компании существуют в Армении, армянские компании есть в Турции», - отметил А.Ализаде.
Социал-демократ ответил также и на вопрос, касающийся публикаций в турецких СМИ, со ссылкой на источники в российском МИДе, о том, что в Мюнхене президенты Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы обсуждали вопрос полного вывода до конца текущего года армянских оккупированных войск с территории захваченного Кельбаджарского района.
«Кельбаджарский район, если армяне его освободят, то, несомненно, в последнюю очередь. Потому что они добывают там золото, и Кельбаджар имеет огромное стратегическое значение. Лично я против возвращения оккупированных азербайджанских территорий по частям, потому что сейчас посредники постоянно требуют уступок от конфликтующих сторон: и от агрессора, и от жертвы агрессии. Если нам вернут эти пять пресловутых районов, то потом Армения скажет, «всё, мы свои уступки сделали, теперь очередь за Азербайджаном», - сказал он.
Комментируя критические «советы» генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности Николая Бордюжи в адрес президента Азербайджана, А.Ализаде сказал: «Бордюжа, вообще-то, должен заниматься своим делом. Не его дело комментировать президента Азербайджанской Республики или кого бы то ни было. Его функции – это ОДКБ. И он использовал такую фразу, что «в случае агрессии в отношении Армении…» А что, Азербайджан разве собирается захватывать армянские земли? Азербайджан, если будет война, дойдет до границы и скажет «До свидания». Еще раз повторяю, не имеет право ОДКБ или Россия вмешиваться в это дело. Потому что есть пятьдесят первая статья Устава Организации Объединенных Наций, по которому любая страна, которая подверглась агрессии, имеет право любым путем, включая и военное, освободить свои земли».
Отвечая на вопрос относительно имеющихся у армянской стороны надежд на решение армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта на примере косовского и юго-осетинского урегулирования, сопредседатель СДПА заявил, что «самой главной ошибкой будет, если мы допустим миротворческим силам войти на оккупированные азербайджанские территории».
«Ни в коем случае нельзя соглашаться на миротворческие силы. Тогда уже воевать мы не имеем права. Потому что по международному праву, если военные действия начинаются на территории, где располагаются миротворческие силы, то эти военные действия считаются направленными против тех государств, миротворческие силы которых находятся здесь, в этом регионе. В Абхазии и в Косово были миротворческие силы. И когда «08.08.08» Саакашвили решил освободить Южную Осетию, где находились российские миротворческие силы, то он, фактически, начал войну против России.
Или, как только миротворческие силы вошли в Косово, тут же было объявлено о том, что не хотят албанцы жить вместе с сербами. И началось их, якобы, размежевание и прочее. Сказали, мы не можем справиться с албанцами. И вообще, если опираться на исторический опыт, то можно увидеть, что миротворческие силы нигде не приносили мир нигде. Ни в Африке, ни в Азии, ни на Ближнем Востоке. Ни сегодня в Афганистане. Раздолбали полностью Ирак… Вот и вся сущность и задача миротворческих сил», - подытожил Араз Ализаде.
Расим Бабаев
«Хотел бы господину Фарманяну напомнить, что в акте о независимости, принятом в Армении во время установления независимости и являющемся частью Конституции Армянской Республики, указывается, что Нагорный Карабах является «неотъемлемой частью» Армении. Так вот, теперь интересно узнать, как Армения признает «неотъемлемую часть» Армении независимым государством? Армяне любят делать заявления, не думая. Например, еще в советское время они вынесли решение, что принимают Карабах в состав Армянской ССР, а потом постоянно утверждали в Москве, что «мы же только заявление сделали, не приняли же Карабах в свой состав», - отметил политик.
По словам А.Ализаде, международное сообщество признало Армению государством-агрессором, оккупировавшим территории суверенного Азербайджана.
«Это признали многие, и этот процесс продолжает развиваться. Первым это в свое время признал Иран. Организация Исламской конференции. Потом Социалистический интернационал. И сейчас уже даже американские дипломаты признают, что Армения – агрессор. И европейские дипломаты говорят, что Армения является агрессором, так как она оккупировала азербайджанские земли. Армяне все время говорят, что они, якобы, помогали Карабаху. Но с другой стороны все знают, что там были и российские войска задействованы», - подчеркнул он.
«Со временем карабахские армяне настолько усилились, что им мало стало того, что нас победили, они еще победили и саму Армению. Так, двое карабахских армян, граждан Азербайджана, стали президентами Армении. Роберт Кочарян и Серж Саркисян», - отметил сопредседатель СДПА.
Нонсенсом А.Ализаде назвал озвученное в минувшую пятницу, накануне встречи президентов в Мюнхене, заявление главы армянского МИД Эдуарда Налбандяна о том, что «вопрос о возвращении беженцев в Нагорный Карабах может обсуждаться только после окончательного урегулирования карабахского конфликта».
«Это же нонсенс. Азербайджан никогда не согласится на то, что азербайджанские беженцы не вернутся в Карабах, но при этом там будет проведен референдум по статусу Нагорного Карабаха. Спрашивается, тогда зачем надо было вести переговоры и проводить референдум? Взяли бы просто красную ленточку, привязали им Нагорный Карабах и преподнесли в качестве подарка Армении», - сказал он.
По словам сопредседателя СДПА, Армения перестала уже являться государством, способным проводить собственную независимую политику.
«Дело в том, что, на мой взгляд, армянская оппозиция сейчас не искренна ни в вопросе протоколов с Турцией, ни в вопросе переговоров. Они просто играют в злого и доброго следователя, чтобы Саркисян мог бы во время переговоров сказать своим западным и российским покровителям, что, мол, смотрите, под каким прессом я веду переговоры. Сделайте одолжение… Я не думаю, что в армянской оппозиции представлены дураки, которые бы не понимали, что Армения находится в катастрофической экономической ситуации. И если Ереван не откроет границы с Турцией, то Армении можно будет сказать «прощай» как государству, потому что страна, которая полностью потеряет свою экономическую независимость, не может быть политически независимым. Она уже, практически, потеряла ее, передав 94 процента своей промышленности России», - отметил А.Ализаде.
Комментируя вопрос нормализации турецко-армянских отношений, политик выразил уверенность в открытии границы между двумя государствами.
«Я считаю, что граница будет открыта. Более того, Турция давно бы уже ее открыла, но весь вопрос в том, что сильная оппозиция во главе с лидером Народной Республиканской партии Денизом Байкалом и националистом Бахчалы и прочие выступают против. И, более того, в этом вопросе оппозицию поддерживает народ», - сказал он.
По его словам, границы между Турцией и Арменией давно бы открылись, если бы все зависело только от правящей турецкой партии Справедливости и Развития.
«А с другой стороны, давайте реально смотреть на вещи. В Турции государственных предприятий нет. Государство торгует только оружием и еще чем-то. Это в руках государства. А остальное всё – частные компании. На сегодняшний день двусторонний торговый оборот между Турцией и Арменией составляет 250 миллионов долларов. Турецкие компании существуют в Армении, армянские компании есть в Турции», - отметил А.Ализаде.
Социал-демократ ответил также и на вопрос, касающийся публикаций в турецких СМИ, со ссылкой на источники в российском МИДе, о том, что в Мюнхене президенты Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы обсуждали вопрос полного вывода до конца текущего года армянских оккупированных войск с территории захваченного Кельбаджарского района.
«Кельбаджарский район, если армяне его освободят, то, несомненно, в последнюю очередь. Потому что они добывают там золото, и Кельбаджар имеет огромное стратегическое значение. Лично я против возвращения оккупированных азербайджанских территорий по частям, потому что сейчас посредники постоянно требуют уступок от конфликтующих сторон: и от агрессора, и от жертвы агрессии. Если нам вернут эти пять пресловутых районов, то потом Армения скажет, «всё, мы свои уступки сделали, теперь очередь за Азербайджаном», - сказал он.
Комментируя критические «советы» генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности Николая Бордюжи в адрес президента Азербайджана, А.Ализаде сказал: «Бордюжа, вообще-то, должен заниматься своим делом. Не его дело комментировать президента Азербайджанской Республики или кого бы то ни было. Его функции – это ОДКБ. И он использовал такую фразу, что «в случае агрессии в отношении Армении…» А что, Азербайджан разве собирается захватывать армянские земли? Азербайджан, если будет война, дойдет до границы и скажет «До свидания». Еще раз повторяю, не имеет право ОДКБ или Россия вмешиваться в это дело. Потому что есть пятьдесят первая статья Устава Организации Объединенных Наций, по которому любая страна, которая подверглась агрессии, имеет право любым путем, включая и военное, освободить свои земли».
Отвечая на вопрос относительно имеющихся у армянской стороны надежд на решение армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта на примере косовского и юго-осетинского урегулирования, сопредседатель СДПА заявил, что «самой главной ошибкой будет, если мы допустим миротворческим силам войти на оккупированные азербайджанские территории».
«Ни в коем случае нельзя соглашаться на миротворческие силы. Тогда уже воевать мы не имеем права. Потому что по международному праву, если военные действия начинаются на территории, где располагаются миротворческие силы, то эти военные действия считаются направленными против тех государств, миротворческие силы которых находятся здесь, в этом регионе. В Абхазии и в Косово были миротворческие силы. И когда «08.08.08» Саакашвили решил освободить Южную Осетию, где находились российские миротворческие силы, то он, фактически, начал войну против России.
Или, как только миротворческие силы вошли в Косово, тут же было объявлено о том, что не хотят албанцы жить вместе с сербами. И началось их, якобы, размежевание и прочее. Сказали, мы не можем справиться с албанцами. И вообще, если опираться на исторический опыт, то можно увидеть, что миротворческие силы нигде не приносили мир нигде. Ни в Африке, ни в Азии, ни на Ближнем Востоке. Ни сегодня в Афганистане. Раздолбали полностью Ирак… Вот и вся сущность и задача миротворческих сил», - подытожил Араз Ализаде.
Расим Бабаев
784
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
ЦАХАЛ заявил об ударе по ракетной установке "Хезболла"
Срыв планов Запада в Грузии подорвало надежды властей Армении - АНАЛИТИКА
В ОДКБ все еще ждут Армению, а в Ереване - французское оружие - МНЕНИЕ
Первый вице-премьер Азербайджана встретился с вице-премьером Армении
Путин: Отношение Армении к ОДКБ связано с Карабахом
Представитель Польши в Азербайджане вызван в МИД