Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Роберт Кочарян нарушает обет молчания ради медведей и дураков
«Мишка косолапый по лесу идет, шишки собирает, песенку поет. Шишка отскочила прямо мишке в лоб, мишка рассердился и ногою топ…». Порой случается так, что мотивы детских сказок напоминают нашу повседневную жизнь, однако когда ясельные стишки на полном серьезе начинают отражать политическую действительность, невольно приходишь к выводу – это не случайность, это диагноз. И диагноз крайне удручающий – политик с десятилетним стажем главы армянского государства вполне может оказаться человеком ясельного уровня…
После вступления Сержа Саргсяна на должность главы государства, его предшественник Роберт Кочарян решил полностью ограничить свои публичные выступления и избегал общения с прессой. Он молчал, когда были обнародованы «мадридские принципы», молчал во время обнародования и даже подписания армяно-турецких протоколов. После столь длительного молчания часть общественности ждала, что первое выступление Кочаряна станет своего рода сенсационной критикой в адрес «предательской» политики действующих властей, остальные надеялись, что экс-президент выступит с безоговорочной поддержкой «прагматичной политике Саргсяна». Словом все ожидали политических шагов, как и подобает институту экс-президента. Но изрядно отдохнувшего пенсионера Кочаряну, судя по всему, какие-то там протоколы и принципы интересовали мало, поэтому он решил пойти другим путем и первое выступление посвятил своему любимому политику – Левону Тер-Петросяну.
«Содержательная часть» ответного комментария Кочаряна на очередной тер-петросяновский выпад была выполнена в популярном литературном жанре «Сам дурак!». Перечитав кочаряновский перл даже с десяток раз, невольно задаешься вопросом: «А в чем суть комментария? Что хотел сказать Кочарян?». Затем наталкиваешься на фразу Кочаряна о заявлении Тер-Петросяна: «Глупость достойна лишь игнорирования». Да, так вот в чем суть, Роберт Седракович видимо просто хотел дать понять Левону Акоповичу, что он его игнорирует. Так не легче было просто звякнуть и сказать: «Я тебя игнорирую», зачем выступать с комментариями, которые «по своей содержательной части» комментариев не содержат? А может быть Кочарян на собственном примере решил научить своего предшественника, как нужно грамотно строить свою речь, ведь по наблюдениям Кочаряна: «Речь (Тер-Петросяна – ав.) была приправлена претензией на аналитичность, хотя обо всем этом говорили все, кто не поленился. Скуку, конечно, нагнал большую. Полагаю, присутствующим стоило приложить немало усилий, чтобы не заснуть». И вправду, «речь» Кочаряна была построена живенько, свежо и явно без каких-либо претензий… Ну разве что с небольшой претензией на «аналитичность» старушек у подъезда, обсуждающих длину юбок молодых девиц…
Хотя не исключено, что суть в ином. Вполне может быть, что Кочарян просто пытался продемонстрировать общественности, как надо проводить свой досуг, тратить пенсию, ведь не даром Кочарян в своем комментарии к месту вспоминает «интересную» историю: « Это напоминает мне ситуацию, свидетелем которой я стал в Африке пару месяцев назад. Вечером вокруг костра охотники рассказывали разные истории об острых эпизодах охоты на крупных африканских животных. Говорили о силе, ловкости, степени опасности львов, леопардов, буйволов и слонов. Один из присутствующих, европеец, после каждой истории вздыхал и добавлял, что самым опасный и сильный из зверей — медведь. Когда он повторил это в третий раз, я поинтересовался, чем это медведь так сильно его впечатлил. Оказалось, что лет 5 назад на охоте медведь его изрядно помял». Естественно нашлись аналитики, которые пришли к выводу, что рассказанная экс-президентом история – аллегория, и тут Кочарян выступает в роли медведя, а Тер-Петросян в роли помятого охотника. В этом случае, Кочарян выступает совершенно в ином свете – в свете небезызвестного героя Достоевкого – Раскольникова. Вся суть в том, что «помял-то» Кочарян Тер-Петросяна всего один раз – во время трагических событий 1 марта. Выходит, Кочарян, будучи не в силах тащить на себе крест вины невинного убитых граждан страны, пытается посредством «аллегории» признаться в содеянном?
Словом гадать о том, что же хотел сказать Кочарян своим живеньким комментарием можно вечно и выводы будут самые неожиданные. Но одно Кочарян подметил точно: «Глупость достойна лишь игнорирования»...
Шен Арменян (armtoday.info)
После вступления Сержа Саргсяна на должность главы государства, его предшественник Роберт Кочарян решил полностью ограничить свои публичные выступления и избегал общения с прессой. Он молчал, когда были обнародованы «мадридские принципы», молчал во время обнародования и даже подписания армяно-турецких протоколов. После столь длительного молчания часть общественности ждала, что первое выступление Кочаряна станет своего рода сенсационной критикой в адрес «предательской» политики действующих властей, остальные надеялись, что экс-президент выступит с безоговорочной поддержкой «прагматичной политике Саргсяна». Словом все ожидали политических шагов, как и подобает институту экс-президента. Но изрядно отдохнувшего пенсионера Кочаряну, судя по всему, какие-то там протоколы и принципы интересовали мало, поэтому он решил пойти другим путем и первое выступление посвятил своему любимому политику – Левону Тер-Петросяну.
«Содержательная часть» ответного комментария Кочаряна на очередной тер-петросяновский выпад была выполнена в популярном литературном жанре «Сам дурак!». Перечитав кочаряновский перл даже с десяток раз, невольно задаешься вопросом: «А в чем суть комментария? Что хотел сказать Кочарян?». Затем наталкиваешься на фразу Кочаряна о заявлении Тер-Петросяна: «Глупость достойна лишь игнорирования». Да, так вот в чем суть, Роберт Седракович видимо просто хотел дать понять Левону Акоповичу, что он его игнорирует. Так не легче было просто звякнуть и сказать: «Я тебя игнорирую», зачем выступать с комментариями, которые «по своей содержательной части» комментариев не содержат? А может быть Кочарян на собственном примере решил научить своего предшественника, как нужно грамотно строить свою речь, ведь по наблюдениям Кочаряна: «Речь (Тер-Петросяна – ав.) была приправлена претензией на аналитичность, хотя обо всем этом говорили все, кто не поленился. Скуку, конечно, нагнал большую. Полагаю, присутствующим стоило приложить немало усилий, чтобы не заснуть». И вправду, «речь» Кочаряна была построена живенько, свежо и явно без каких-либо претензий… Ну разве что с небольшой претензией на «аналитичность» старушек у подъезда, обсуждающих длину юбок молодых девиц…
Хотя не исключено, что суть в ином. Вполне может быть, что Кочарян просто пытался продемонстрировать общественности, как надо проводить свой досуг, тратить пенсию, ведь не даром Кочарян в своем комментарии к месту вспоминает «интересную» историю: « Это напоминает мне ситуацию, свидетелем которой я стал в Африке пару месяцев назад. Вечером вокруг костра охотники рассказывали разные истории об острых эпизодах охоты на крупных африканских животных. Говорили о силе, ловкости, степени опасности львов, леопардов, буйволов и слонов. Один из присутствующих, европеец, после каждой истории вздыхал и добавлял, что самым опасный и сильный из зверей — медведь. Когда он повторил это в третий раз, я поинтересовался, чем это медведь так сильно его впечатлил. Оказалось, что лет 5 назад на охоте медведь его изрядно помял». Естественно нашлись аналитики, которые пришли к выводу, что рассказанная экс-президентом история – аллегория, и тут Кочарян выступает в роли медведя, а Тер-Петросян в роли помятого охотника. В этом случае, Кочарян выступает совершенно в ином свете – в свете небезызвестного героя Достоевкого – Раскольникова. Вся суть в том, что «помял-то» Кочарян Тер-Петросяна всего один раз – во время трагических событий 1 марта. Выходит, Кочарян, будучи не в силах тащить на себе крест вины невинного убитых граждан страны, пытается посредством «аллегории» признаться в содеянном?
Словом гадать о том, что же хотел сказать Кочарян своим живеньким комментарием можно вечно и выводы будут самые неожиданные. Но одно Кочарян подметил точно: «Глупость достойна лишь игнорирования»...
Шен Арменян (armtoday.info)
Пашинян включил мир с Азербайджаном в программу на 2026–2031 годы
Азербайджан соболезнует ЦАР
Американским военным дадут отпуск для игры в GTA VI
Бельгийский колониализм обсудят на международной конференции в Баку
Глава Центробанка Ирана: США до сих пор не разморозили наши средства
Более 300 бойцов СБР перешли на сторону суданской армии
20 августа 2026