Роберт Кочарян нарушает обет молчания ради медведей и дураков

Роберт Кочарян нарушает обет молчания ради медведей и дураков
17 ноября 2009
# 16:40
«Мишка косолапый по лесу идет, шишки собирает, песенку поет. Шишка отскочила прямо мишке в лоб, мишка рассердился и ногою топ…». Порой случается так, что мотивы детских сказок напоминают нашу повседневную жизнь, однако когда ясельные стишки на полном серьезе начинают отражать политическую действительность, невольно приходишь к выводу – это не случайность, это диагноз. И диагноз крайне удручающий – политик с десятилетним стажем главы армянского государства вполне может оказаться человеком ясельного уровня…

После вступления Сержа Саргсяна на должность главы государства, его предшественник Роберт Кочарян решил полностью ограничить свои публичные выступления и избегал общения с прессой. Он молчал, когда были обнародованы «мадридские принципы», молчал во время обнародования и даже подписания армяно-турецких протоколов. После столь длительного молчания часть общественности ждала, что первое выступление Кочаряна станет своего рода сенсационной критикой в адрес «предательской» политики действующих властей, остальные надеялись, что экс-президент выступит с безоговорочной поддержкой «прагматичной политике Саргсяна». Словом все ожидали политических шагов, как и подобает институту экс-президента. Но изрядно отдохнувшего пенсионера Кочаряну, судя по всему, какие-то там протоколы и принципы интересовали мало, поэтому он решил пойти другим путем и первое выступление посвятил своему любимому политику – Левону Тер-Петросяну.

«Содержательная часть» ответного комментария Кочаряна на очередной тер-петросяновский выпад была выполнена в популярном литературном жанре «Сам дурак!». Перечитав кочаряновский перл даже с десяток раз, невольно задаешься вопросом: «А в чем суть комментария? Что хотел сказать Кочарян?». Затем наталкиваешься на фразу Кочаряна о заявлении Тер-Петросяна: «Глупость достойна лишь игнорирования». Да, так вот в чем суть, Роберт Седракович видимо просто хотел дать понять Левону Акоповичу, что он его игнорирует. Так не легче было просто звякнуть и сказать: «Я тебя игнорирую», зачем выступать с комментариями, которые «по своей содержательной части» комментариев не содержат? А может быть Кочарян на собственном примере решил научить своего предшественника, как нужно грамотно строить свою речь, ведь по наблюдениям Кочаряна: «Речь (Тер-Петросяна – ав.) была приправлена претензией на аналитичность, хотя обо всем этом говорили все, кто не поленился. Скуку, конечно, нагнал большую. Полагаю, присутствующим стоило приложить немало усилий, чтобы не заснуть». И вправду, «речь» Кочаряна была построена живенько, свежо и явно без каких-либо претензий… Ну разве что с небольшой претензией на «аналитичность» старушек у подъезда, обсуждающих длину юбок молодых девиц…

Хотя не исключено, что суть в ином. Вполне может быть, что Кочарян просто пытался продемонстрировать общественности, как надо проводить свой досуг, тратить пенсию, ведь не даром Кочарян в своем комментарии к месту вспоминает «интересную» историю: « Это напоминает мне ситуацию, свидетелем которой я стал в Африке пару месяцев назад. Вечером вокруг костра охотники рассказывали разные истории об острых эпизодах охоты на крупных африканских животных. Говорили о силе, ловкости, степени опасности львов, леопардов, буйволов и слонов. Один из присутствующих, европеец, после каждой истории вздыхал и добавлял, что самым опасный и сильный из зверей — медведь. Когда он повторил это в третий раз, я поинтересовался, чем это медведь так сильно его впечатлил. Оказалось, что лет 5 назад на охоте медведь его изрядно помял». Естественно нашлись аналитики, которые пришли к выводу, что рассказанная экс-президентом история – аллегория, и тут Кочарян выступает в роли медведя, а Тер-Петросян в роли помятого охотника. В этом случае, Кочарян выступает совершенно в ином свете – в свете небезызвестного героя Достоевкого – Раскольникова. Вся суть в том, что «помял-то» Кочарян Тер-Петросяна всего один раз – во время трагических событий 1 марта. Выходит, Кочарян, будучи не в силах тащить на себе крест вины невинного убитых граждан страны, пытается посредством «аллегории» признаться в содеянном?

Словом гадать о том, что же хотел сказать Кочарян своим живеньким комментарием можно вечно и выводы будут самые неожиданные. Но одно Кочарян подметил точно: «Глупость достойна лишь игнорирования»...

Шен Арменян (armtoday.info)
# 763
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
#