Россия позволяет Турции играться Арменией как игрушкой
15 октября 2009
19:14
Армения представляет собой своеобразную игрушку, которой Россия до поры, до времени позволила играться Турции. Об этом Vesti.Az сказал депутат Милли Меджлиса, председатель Партии демократических реформ Азербайджана Асим Моллазаде , комментируя вопрос подписания армяно-турецких протоколов.
«Я думаю, что в данной ситуации, Турция напоминает ребенка, которому Россия дала игрушку поиграться, и которую отнимет у него в нужный для себя момент. Речь идет о том, что все эти разговоры о том, что кому-то удастся перехватить инициативу у Москву и установить специальные отношения с Ереваном, они, конечно же, абсолютно беспочвенны. Сегодня Армения экономически и военно-политически приватизирована Россией. И ожидать, что открытие границ даст возможность Турции или Западу изменить ситуацию, абсурдно», - отметил он.
По его словам, Анкара является потерявшей стороной в протекающих процессах.
«В этой ситуации Турция, возможно, заработает несколько больше на этом рынке. Но я хочу привести конкретные цифры. На протяжении последних нескольких лет Турция купила семь миллиардов кубометров азербайджанского газа по цене 120 долларов за 1000 кубометр и, параллельно, в это же время покупала российский газ по 400 евро. Я думаю, что после ратификации протоколов, если парламент Турции пойдет на этот шаг, и открытии границ, эта ситуация выровняется», - подчеркнул А.Моллазаде.
По словам парламентария, поспешно подписав цюрихские протоколы, Анкара потеряла определенную долю доверия азербайджанской стороны.
«Подписание этих протоколов, безусловно, нарушило мирные процессы и в значительной степени явилось поспешным актом. Но потерявшей стороной в этом процессе является, прежде всего, сама Турция, которая теряет политически, которая теряет экономически в связи с тем, что Азербайджан, понимая небратское поведение Анкары, безусловно, ответит какими-то экономическими методами», - сказал он.
«Что касается Азербайджана, то для нас в этом плане наиболее удачным является привлечение внимания всей мировой общественности к ситуации, связанной с оккупацией наших территорий и неконструктивной позицией Армении. Азербайджан имел как бы единственный метод воздействия на Ереван с целью освобождения мирным путем своих территории, который заключался в экономической изоляции Армении. Ограничение этого метода, в свою очередь, ограничивает наши возможности в поиске способов освобождения своих территорий», - подчеркнул А.Моллазаде, добавив, что в большей степени от известных событий выиграла Россия, «которая стояла за Арменией и за попытками открыть границы».
Парламентарий выразил надежду на то, что в связи с учетом интересов России, Европейского Союза и США в связи с вопросами обеспечения энергетической безопасности Азербайджан должен получить достаточную международную поддержку для освобождения оккупированных территорий.
Расим Бабаев
«Я думаю, что в данной ситуации, Турция напоминает ребенка, которому Россия дала игрушку поиграться, и которую отнимет у него в нужный для себя момент. Речь идет о том, что все эти разговоры о том, что кому-то удастся перехватить инициативу у Москву и установить специальные отношения с Ереваном, они, конечно же, абсолютно беспочвенны. Сегодня Армения экономически и военно-политически приватизирована Россией. И ожидать, что открытие границ даст возможность Турции или Западу изменить ситуацию, абсурдно», - отметил он.
По его словам, Анкара является потерявшей стороной в протекающих процессах.
«В этой ситуации Турция, возможно, заработает несколько больше на этом рынке. Но я хочу привести конкретные цифры. На протяжении последних нескольких лет Турция купила семь миллиардов кубометров азербайджанского газа по цене 120 долларов за 1000 кубометр и, параллельно, в это же время покупала российский газ по 400 евро. Я думаю, что после ратификации протоколов, если парламент Турции пойдет на этот шаг, и открытии границ, эта ситуация выровняется», - подчеркнул А.Моллазаде.
По словам парламентария, поспешно подписав цюрихские протоколы, Анкара потеряла определенную долю доверия азербайджанской стороны.
«Подписание этих протоколов, безусловно, нарушило мирные процессы и в значительной степени явилось поспешным актом. Но потерявшей стороной в этом процессе является, прежде всего, сама Турция, которая теряет политически, которая теряет экономически в связи с тем, что Азербайджан, понимая небратское поведение Анкары, безусловно, ответит какими-то экономическими методами», - сказал он.
«Что касается Азербайджана, то для нас в этом плане наиболее удачным является привлечение внимания всей мировой общественности к ситуации, связанной с оккупацией наших территорий и неконструктивной позицией Армении. Азербайджан имел как бы единственный метод воздействия на Ереван с целью освобождения мирным путем своих территории, который заключался в экономической изоляции Армении. Ограничение этого метода, в свою очередь, ограничивает наши возможности в поиске способов освобождения своих территорий», - подчеркнул А.Моллазаде, добавив, что в большей степени от известных событий выиграла Россия, «которая стояла за Арменией и за попытками открыть границы».
Парламентарий выразил надежду на то, что в связи с учетом интересов России, Европейского Союза и США в связи с вопросами обеспечения энергетической безопасности Азербайджан должен получить достаточную международную поддержку для освобождения оккупированных территорий.
Расим Бабаев
688
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
Путин: Отношение Армении к ОДКБ связано с Карабахом
Представитель Польши в Азербайджане вызван в МИД
Миротворец или агент США: что скрывается за поездкой Дуды в Армению?
Рубль продолжает падение: евро торгуется выше 120 рублей
МИД Азербайджана осудил «бинокль-шоу» с участием президента Польши
Алиев и Трамп: диалог на фоне глобальных вызовов геополитики - РАЗЪЯСНЯЕТ МАМЕДЪЯРОВ