"Черная пятница" или афера года: как избежать ловушек мошенников?

Исследователи раскрыли стихи из суры "Ан-Ниса" в Голубом Коране

Пожилая супермодель показала лицо без макияжа и удивила фанатов

Москва делает ставку на искусственный интеллект

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«The Independent»: «Ненависть между Турцией и Арменией останется»

12 октября 2009

20:00

Закончилась ли армяно-турецкая вражда? Это заголовок статьи, опубликованной в сегодняшнем номере лондонской газеты «The Independent». Статья состоит из ответов и вопросов. Vesti.Az представляет некоторые вопросы и ответы на них.

Газета пишет, что соглашение в Цюрихе в каком-то смысле сломало лед в процессе устранения вражды между двумя странами.

А что сблизило стороны? - спрашивает «The Independent».

Политика простого «затыкания рта» общественности по поводу содеянного «геноцида армян» в период Османской империи, в Турции уже не работает. Со временем в связи с этим выступают все больше ученых и писателей. С другой стороны, намерение Анкары стать членом Евросоюза, не позволяют закрывать глаза на этот вопрос.

А что получит Армения от этого соглашения? В экономическом смысле – многое. Армения - маленькая горная страна. По причине конфликта с Азербайджаном границы с Турцией закрыты. Армянское население с трудом терпит эту ситуацию, получая финансовую поддержку у богатой армянской диаспоры.

А какова роль США в этом соглашении? В ответ на этот вопрос «The Independent» пишет, что дипломатическая активность, которую продемонстрировала Хиллари Клинтон в Швейцарии, показала большую заинтересованность Вашингтона в турецко-армянском сближении.

В армянском вопросе Америка находится перед дилеммой. Будучи сенатором, Барак Обама открыто заявил, что будет работать над признанием «геноцида армян», в результате чего главы армянских общин в Америке призвали соотечественников на президентских выборах голосовать за Обаму.

После президентских выборов Барак Обама стал отказываться от своего обещания, а сейчас прилагает усилия для того, чтобы вместо признания «геноцида», создать армянам условия для сближения с Турцией. Сейчас стороны сами должны прийти к соглашению по поводу «геноцида», что дает «передышку» Обаме.

Газета пишет, что против открытия турецко-армянской границы протестует и Азербайджан.

«The Independent» задается следующим вопросом – кто же в этом вопросе станет считаться с мнением Азербайджана, и сама же отвечает на этот вопрос: многие. Азербайджан «сидит» на одном из самых крупных нефтяных месторождений в мире. Для Европы, пытающейся снизить свою зависимость от России, Азербайджан представляет стратегический интерес. Евросоюз хочет увидеть большую часть азербайджанской нефти в трубопроводе Набукко.

Заинтересована ли в этом вопросе Россия? Для Кремля Армения, находящаяся между мусульманским Азербайджаном, и демонстрирующей независимую политику Грузией, является дружеским бастионом. С другой стороны, Россия не хочет пугать и Азербайджан. Так что в этом вопросе игра Кремля всегда была двуличной.

«The Independent» пишет, что подписание протоколов в Цюрихе является переломным моментом в отношениях Еревана и Анкары, но это не конец пути. Несмотря на то, что открытие границ между двумя странами стало бы не региональным, а глобальным достижением.

В завершении «The Independent» задается самым важным вопросом: Поставит ли конец этот договор многолетней ненависти? И да, и нет, - отвечает газета. Да, потому что, в независимости оттого, что говорит армянская диаспора, большинство армян стремятся к торговле и путешествиям.

И нет, потому что националисты не позволят случиться этому сближению, и создадут сильные лобби.

И даже если оба парламента ратифицируют протоколы, ненависть между этими двумя нациями не исчезнет.

Но самое интересное, как пишет «The Independent» заключается в том, что в случае дипломатического поражения, эти протоколы еще больше усилят вражду между двумя странами.