Команда Трампа и администрация Байдена подписали меморандум о взаимопонимании

Байден: договоренности по Ливану не предусматривают наличие сил США в стране

Нетаньяху поблагодарил Байдена за соглашение о прекращении огня в Ливане

ООН приветствовала объявление о прекращении огня между Израилем и Ливаном

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Александр Русецкий: «Экстремизм на Северном Кавказе создан в первый очередь московской политикой... »

26 августа 2009

14:22

- Как Вы считаете, что привело к новой эскалации напряженности на Северном Кавказе?

- Основная причина дестабилизации на Кавказе в целом – это борьба за влияние в этом регионе. Москва потеряла монополию на Южном Кавказе, и если ее политика на Северном Кавказе не изменится, то она потеряет влияние на всём Кавказе. Во всяком случае, цена за сохранение влияния будет быстро расти.

- Не считаете ли Вы, что прошлогодняя война в Грузии лишь подстегивает экстремизм в регионе?

- Экстремизм на Северном Кавказе создан в первый очередь московской политикой и питается за счёт интересов внутрироссийских актеров. Без сомнений этим пользуются и внешние силы.

Информацию от спецслужб Грузии по их связи с северокавказскими боевиками я не имею. За то имею информацию о роли северокавказских экстремистов, работающих на спецслужбы РФ и поддерживающих сепаратистские режимы в Сухуми и в Цхинвали.

- Возможно ли, что эта дестабилизация окажет воздействие на Азербайджан?

- Разумеется, так как передел внутри-кавказской административно-политической карты может дорого стоить всем государствам Южного Кавказа. Идея Общекавказского Дома – гениальна, замечательна, но в то же время – утопична, так как Кавказ - это не остров в океане. И соседние страны Кавказа и нерегиональные актеры будут провоцировать здесь всё новые конфликты, для того чтобы иметь от этого процесса стратегические выгоды.

- Как показал печальный опыт середины 90-ых годов прошлого века, дестабилизация ситуации на Северном Кавказе рождает обвинения Москвы в адрес соседних стран, включая Азербайджан и Грузию, в пособничестве боевикам, в то время это были чеченские вооруженные формирования. С тех пор много изменилось, по крайней мере, в азербайджано-российских отношениях появилось намного больше доверия. Как считаете, есть ли сегодня основания для прежних упреков?

- Вообще говоря, пароноидальное мышление характерно для большинства российских политиков и аналитиков (естественно, не для всех). Поиск и создание образа внешнего врага – особенность этого мышления. Результатом этого является огромное количество нерешенных внутренних проблем, массовая депрессия и соответствующее суицидальное поведение этого государства.

- Предполагаете ли Вы возможность выхода «по цепной реакции» после Грузии и других стран из СНГ?

- Я не отношусь к той категории экспертов Грузии, которые бьют в ладоши по поводу выхода Грузии из СНГ.

Если при Э. Шеварднадзе внешняя политика была ориентирована на интеграцию в различные международные организации, то после прихода революционных властей мы видим абсолютно обратную тенденцию. Я рассматриваю выход из СНГ наряду с теми проблемами, как закрытие миссии военных наблюдателей ООН и ОБСЕ. Сегодня министерство иностранных дел Грузии находится в таком кризисе, которого за последние 20 лет не было.

- Какая из сторон, на Ваш взгляд, больше пострадала от выхода Грузии из СНГ?

- Я за трансформацию существующих форматов, а не за их ломку. От подобного безрассудство только черти выигрывают, а простые люди – страдают. Дурной тон вообще хлопать дверьми. СНГ – это РФ и некоторые её соседи. И если в той или иной степени у РФ определена политика по отношению к своим соседям, то у соседей не определена общая политика отношений с РФ. А ведь это – самый большой сосед для них (не считая, страны, граничащие с Китаем).

- Считаете ли Вы, что двусторонние отношения с прежними партнерами по СНГ смогут компенсировать выход Грузии из Содружества?

- Нет. Билатеральным отношениям в политике своё место, а мультилатеральным – своё.

- Помогла ли Грузии известная история с запретом на импорт "Боржоми "и грузинских вин в Россию открыть для себя новый рынок сбыта, скажем, в Евросоюзе или где-то еще?

-- Худа без добра не бывает. Во многих грузинских фирмах поняли, что такое маркетинг.
Но то, что происходит – это экономический экстремизм, и это показатель низкого уровня культуры во всех наших странах. Это поведение, позорящее все эти страны. Это – хулиганство, от которого страдают миллионы как потребителей, так и людей, участвующих в производстве.

Рауф