Азербайджанский журналист пытался поздравить проармянского политолога с выпуском книги о Карабахе

В эти дни армянская пропаганда активно отмечает очередную «победу»: в Москве, наконец, по сообщениям армянских СМИ, вышла в свет новая книга «известного кавказоведа» и публициста Станислава Тарасова «Мифы о карабахском конфликте», которая открывает серию Библиотеки российско-армянского содружества и посвящена предыстории Карабахского вопроса. Книга представляет из себя сборник статей Тарасова за 2009-2011 годы, которые, в основном, печатались в армянских СМИ и в «Регнуме» под названием «Азербайджанские мифы о Карабахском конфликте». А эти СМИ, как впрочем, и сами статьи Тарасова, которые в Баку уже давно окрестили как «Тарасовские мифы о Карабахском конфликте», в Азербайджане не пользуются особым доверием.

Не буду лукавить: знакомиться с содержанием книги Станислава Николаевича у меня нет никакого желания, поскольку прекрасно представляю себе ее содержание, судя по статьям Тарасова за последние пару лет. Симптоматично, что предисловие к «трудам бывшего кировабадца» написано небезызвестным Алексеем Мартыновым – директором Международного института новейших государств, являющегося страстным сторонником того, чтобы флаг Нагорного Карабаха обязательно появился в ООН. Отметим также, что филиалы этой неправительственной международной организации, учрежденной в июне 2008 года со штаб-квартирой в Москве, имеются в Киеве, Варшаве, Симферополе, Цхинвале, Сухуми, Ереване, Тирасполе, Бухаресте, Белграде, и даже в…Западной Сахаре и «Степанакерте», о чем свидетельствует информация на официальном сайте этой организации. «Эксперты» этого института часто рассуждают о «совместном управлении «НКР» со стороны Азербайджана и Армении», старательно избегая при этом темы о совместном управлении Курилами со стороны Москвы и Токио. Или о приверженности территориальной целостности Сербии и признании Косово неотъемлемой частью этого балканского государства. Но в отношении Азербайджана «эксперты» этого института стараются не заморачиваться.

Так вот, первое суждение о книге получаешь уже из предисловия Мартынова, в котором сей эксперт по постсоветскому пространству и новейшим государствам мира буквально льет ручьи крокодильих слез по «государственности карабахских армян»: «Карабахский конфликт – первый проблемный узел в Советской стране, который стремительно превратился в вооруженный конфликт. Война за независимость Арцаха открыла кровавую страницу болезненного распада Советского Союза. Карабахский конфликт, по сути, стал одним из последних доводов в некрологе СССР. Тогда – в конце 1980-х – начале 1990-х гг. – единственно возможным вариантом выживания карабахских армян стало провозглашение в границах Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР и прилегающего к ней Шаумяновского района Азербайджанской ССР Нагорно-Карабахской республики».

Странная у господина Мартынова логика. Он признает, что Карабахский конфликт – это первый проблемный узел в Советской стране, открывший кровавую страницу болезненного распада Советского Союза. Но зачем же так топорно привирать и чесать правое ухо левой рукой, сваливая вину за конфликт на Азербайджан? Ведь некролог Советскому Союзу писался отнюдь не в Баку, а во властных коридорах Кремля, для которых сепаратизм карабахских армян и политика Еревана были исключительно важными инструментами в деле развала СССР. Да и кому, как не радеющему за международное признание «НКР» Мартынову не знать, что карабахские армяне вынуждены выживать именно в последние 20 лет, а отнюдь не во времена нахождения области в составе Азербайджана, где они и их соплеменники в других городах нашей республики, катались как сыр в масле! Не буду уповать на совесть Мартынова, поскольку сильно сомневаюсь в ее наличии у человека, врущего столь беззастенчиво.

Теперь, что касается самого автора книги Тарасова. Азербайджанские эксперты и историки бесчисленное количество раз доказывали ему ошибочность его суждений относительно Карабахского конфликта. Не буду приводить здесь примеров этих разгромов суждений Тарасова для своих оппонентов, google, как говорится, вам в помощь. Но хочется отметить, что в Азербайджане вряд ли кто-то питал иллюзии относительно самого Станислава Тарасова и антиазербайджанского содержания его книги. Хотя, в свое время, Станислав Николаевич, всячески открещивался от проазербайджанской или проармянской позиции в своих суждениях. Об этом он говорил и автору этих строк в мае 2010 года: «Господин Тарасов, вы родились и выросли в Азербайджане, в городе Гянджа (в советские времена Кировобад – прим. ред.). Однако в Баку вас считают проармянским политологом. Как вы думаете, с чем это связано?

- Меня это самого очень сильно удивляет. Я вообще-то не считаю самого себя проармянским или проазербайджанским. Просто некоторые оценки, которые я высказываю, не совпадают с занятой Азербайджаном позицией. Поэтому, видимо, это вызывает некоторые элементы раздражения в Баку. Тем не менее, в Ереване меня считают проазербайджански настроенным политологом. Вот такая парадоксальная ситуация, в которой я оказался…

Видимо, что-то очень уж сильно повлияло за эти неполные два года на господина Тарасова, раз он сделал окончательный выбор в пользу армянской версии происхождения Карабахского конфликта. Мы попытались связаться со Станиславом Тарасовым, в первую очередь, чтобы поздравить его с выходом новой книги (мы – люди не завистливые, и, как известно, не злопамятные), и, во-вторых, чтобы расставить все точки над «I». К сожалению, в редакции «Baku.Rosvesty.ru» его не оказалось, а мобильный телефон был отключен. Надеемся, что Станислав Николаевич прочитает этот материал и не обидится, что он вышел на нашем сайте без его комментариев.

Начало данного материала мы не случайно начали со слова «победа». Выпуск книги «Мифы о Карабахском конфликте» (хорошо хоть автор не назвал ее «Азербайджанские мифы о Карабахском конфликте», видимо, в самый последний он все же вспомнил, что родился и вырос в Гяндже) – очередной винтик сложного механизма в деле одурачивания российского общества относительно истинных причин и сущности Карабахского конфликта. Мелочь, но приятно. Обидно только нам, азербайджанцам. Но винить за это мы должны лишь самих себя. Что мешает и нашим историкам, политологам и экспертам выпускать в России книги? Естественно, при надлежащей финансовой помощи со стороны государства. Или мы обречены на то, чтобы вечно возмущаться тем, что армянская пропаганда вновь опережает нас на один шаг?

Бахрам Батыев

• Трамп заявил о прогрессе в урегулировании конфликта между РФ и Украиной
• Дункан Норман: Великобритания считает Азербайджан важным региональным партнером
• Арест бывшего главы ИВ Балакена продлен еще на три месяца