«Возможно даже развертывание в Азербайджане российских центров по ремонту и обслуживанию вертолетов и бронетехники»

Интервью Vesti.Az с известным аналитиком, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексеем Синициным.

- Многие наблюдатели были удивлены весьма вялой реакцией армянских СМИ и политических деятелей на беспрецедентные азербайджано-турецкие военные учения. Даже министр обороны Сейран Оганян ограничился кратким заявлением о том, что эти учения плановые и армянская сторона за ними только внимательно наблюдает. Чем объяснить такое странное поведение армянской стороны? Неужели иссяк истерический запал?

- Не думаю. Просто Армения переживает сейчас крах всей своей т.н. «комплементарной», а точнее многовекторной политики. В Ереване ее понимали, как возможность манипулировать самыми крупными игроками – Москвой, Евросоюзом, США, т.е. быть тем самым хвостом, который виляет собакой.

Довольно долго это удавалось, и от этих центров силы Армения получала и реальную помощь, и финансовую поддержку. Но как это уже бывало в истории, армянская сторона сама перехитрила себя. Все эти метания между ассоциацией с Европейским Союзом и вступлением в Евразийский Союз, от которых Ереван в одинаковой степени рассчитывал получить массу преференций, не прошли для Армении бесследно.

Как заметил один толковый армянский комментатор, эти крутые геополитические развороты «превратили Армению в глазах Запада в государство-изгоя, а для России, после «ассоциативных игр Сержа Саргсяна», Армения стала ненадежным партнером». Отсюда такое неприятие политики нынешнего армянского руководства частью армянской элиты и самого армянского общества.

На самом деле, по-настоящему оптимальную многовекторную политику на Южном Кавказе проводил только Азербайджан. И лучшей ее иллюстрацией являются последние события. Совместные учения с Турцией – страной НАТО – безусловно повысили уровень боевой выучки азербайджанских войск, их управляемость и боеготовность.

Но в канун учений в Баку успешно прошла оборонная выставка ADEX-2014, на которой российская сторона предложила поставить Азербайджану дивизион береговых ракетных комплексов «Бал-Э». Возможно даже развертывание на азербайджанской территории центров по ремонту и обслуживанию вертолетов и бронетехники, где, очевидно, будет проведена глубокая модернизация большого азербайджанского парка танков Т-72. Это ли не пример умения Баку выстраивать конструктивные отношения с самыми разными партнерами?

А истерический накал никуда не делся. Теперь им сопровождается критика Москвы за поставку вооружений и военной техники Азербайджану. Армянская либеральная пресса теперь договаривается до того, что «Москва дает в руки Баку «нож», чтобы в отместку Западу азербайджанцы «резали» армян».

- Но с другой стороны, армянские политики, в частности, уже упомянутый оборонный министр Оганян, утверждают, что они готовятся к получению новой военной техники из России…

- Какие-то странные эти заявления. Оганян недавно заметил, что армянская армия в ближайшее время пополнится дальнобойным и высокоточным вооружением. Но высокоточное оружие – это, к примеру, оперативно-тактические комплексы или крылатые ракеты. Определение «дальнобойное» к такому виду вооружений не относится. Точно так же, как в отношении к ствольной артиллерии нельзя употребить термин «высокоточное».

А, вообще, кажется, что армяне, как северокорейцы, решили полагаться только на собственные силы. И в этом контексте они проявляют просто буйство фантазии. Некий  исполнительный директор Союза предприятий информационных технологий Карен Варданян заявил, что они готовы восстановить знаменитые армянские технологии (?) и могут «все наше неуправляемое оборудование сделать управляемым, повысить уровень безопасности солдат». Под «оборудованием» он имел в виду вооружения армянских ВС. Представляете, есть у армянских артиллеристов, к примеру, еще советская пушка-гаубица Д-20. Армяне каким-то чудесным образом ее технологически модернизируют, и она будет сама заряжаться, сама вести прицельный огонь под управлением спрятавшегося где-то вдалеке оператора. Получается, что армяне опередили мировую военно-техническую мысль лет, так, на 50? 

- Но нельзя не обратить внимание на то, что армянские СМИ избегают критиковать Запад, а армянские политики именно у него ищут поддержку своим действиям.

- Действительно, Запад в Армении критикуют мало. Зато Армения его …шантажирует. Чем, как ни шантажом, можно считать заявление Сержа Саргсяна на Генеральной ассамблее ООН о том, что официальный Ереван серьезно рассматривает вопрос отзыва из парламента армяно-турецких протоколов?

Как известно «цюрихские протоколы», открытие армяно-турецкой границы – это все американский политический проект. Хорошо известно так же и то, что американцы почти никогда не отказываются от своих проектов и с огромной инерцией меняют свои политические планы. Поэтому армянский президент и стал в позу: не будет давления на Турцию, не вынудит Запад Анкару отказаться от поддержки Азербайджана, Ереван забудет об открытии турецкой границы.

Не думаю, чтобы этот мелкий шантаж произвел большое впечатление на Вашингтон. Последний крайне озабочен другими проблемами и в отношении Турции у Белого Дома есть более важные задачи, чем реализация «цюрихских протоколов». Понимают ли это в Ереване – сказать трудно.

Впрочем, все, что делается Арменией на внешнеполитической арене, с трудом подается какому-то логическому объяснению.

Вугар Гасанов

• Азербайджанский военнослужащий погиб в результате несчастного случая
• Армянский беспилотник пытался совершить разведывательный полет в Лачине
• Минуло четыре года с начала Товузских боев