Израильский министр: Атаки на Газу будут продолжаться в течение 12 месяцев

Трамп может смягчить таможенные пошлины для автопроизводителей

На проходящих в Канаде парламентских выборах лидирует находящаяся у власти Либеральная партия

Правительство Великобритании выделит $135 млн на оказание гуманитарной помощи палестинцам

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Коммерсант» допустил провокацию в отношении Азербайджана и России»

3 марта 2016

17:04

Блиц-интервью Vesti.Az с известным российским политическим аналитиком Олегом Кузнецовым.

- На днях состоялись сразу два телефонных разговора между президентами Ильхамом Алиевым и Владимиром Путиным. Как вы можете прокомментировать эти два последовавшие друг за другом звонка?

- По причине отсутствия в Москве я не мог узнать неофициальную реакцию непосредственно сразу после этих переговоров, а она, как известно, является наиболее достоверной и наименее отредактированной.

Официальные заявления обеих сторон по итогам переговоров полны неопределенных фраз и недосказанностей, а такое бывает только в двух случаях: если беседа не имела практического результата или если во время переговоров были достигнуты какие-то договоренности, знать о которых посторонним не следует. Если разговор лидеров двух стран шел по первому сценарию, то вслед за этим никаких заявлений от имени других представителей политического истеблишмента страны не следует, но если же присутствовал сценарий № 2, то последовавшие за этим заявления высокопоставленных чиновников косвенно проливают свет на их содержание.

Мы являемся свидетелями второго варианта развития событий, когда практически сразу же переговорами Ильхама Алиева и Владимира Путина официальный Баку обозначил свою позицию по Сирии, о наличии которой я не раз говорил в своих интервью.

- Чем, на Ваш взгляд, вызван внезапный визит вице-премьера правительства России Дмитрия Рогозина в Баку?

- Для начала я хочу сказать, что вовсе не склонен повторять мнения газеты «Коммерсант», будто Дмитрий Олегович прибыл в Баку только для того, чтобы «выбивать» из Азербайджана те деньги, которые он задолжал Москве за уже поставленное вооружение.

Глупость этого утверждения видна хотя бы из того, что российская газета заявила, будто бы транспортные корабли с уже произведенным и поставленным российским вооружением стоят в порту Баку, ожидая разгрузки. Ни для кого не секрет, что фрахт или по-сухопутному аренда судна осуществляется на повременной основе, а поэтому фрахтовщик заинтересован как можно скорее разгрузить его, чтобы не платить перевозчику дополнительных денег за простой.

Даже если официальный Баку что-то и должен Кремлю за оружие, то он не болен умом, чтобы увеличивать свои убытки, задерживая разгрузку военной техники. Поэтому я расцениваю заявление газеты «Коммерсант» как провокационное или фейковое, главной целью которого является стремление узнать, что именно стоит за этим визитом. Вдруг кто-нибудь из официальных лиц случайно проболтается...

Я более чем уверен, что визит Дмитрия Рогозина в Баку был согласован во время телефонных переговоров президентов Азербайджана и России на прошлой неделе.

Отвечая на ваш предыдущий вопрос, я сказал, что надо ждать реакции от лиц второго эшелона власти. По так называемому «сирийскому вопросу» Азербайджан в качестве первого шага на днях уже озвучил свою позицию, де-факто встав на сторону России и Ирана.

В ответ Кремль отправил своего спецпредставителя согласовывать практические вопросы, которые объективно возникают после озвученных политических заявлений. О реальных результатах переговоров мы узнаем уже скоро. Поэтому я не стану строить прогнозы, поскольку визит Дмитрия Рогозина носит экстраординарный и даже отчасти спонтанный характер, обусловленный требованиями момента, а так как мы не знаем реалий политического закулисья, то и говорить о чем-то конкретно считаю в настоящий момент преждевременным.

Вугар Гасанов