Генсек ООН поделился поделился публикацией об итогах COP29

Подоляк: ракеты «Орешник» не существует

Зеленский заявил, что украинские генералы должны находиться в окопах

COP29: Утверждено выделение $300 млрд на климатическое финансирование-ФОТО

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Гейдар Джемаль: «Почему Пермяков выбрал именно эту семью и убил их всех?»

22 января 2015

15:33

«20 января 1990 года первый и последний президент СССР Горбачёв развернул настоящий террор против граждан Азербайджана. Более 130 человек пали жертвой преступной авантюры издыхающего номенклатурного руководства. До этого «либеральный» Горбачёв омыл кровью Казахстан и Грузию, тем самым, подготовив развал страны Советов». Такое мнение в беседе с корреспондентом Vesti.Az высказал председатель Исламского комитета РФ, известный политолог Гейдар Джемаль.

- 20 января положило конец всяким иллюзиям о пребывании братских народов под эгидой великого старшего брата, внутри СССР. Азербайджанцы – народ очень консервативный и плохо расстающийся с «розовыми» заблуждениями и с верой в то, что все хотят всего хорошего и выступают против всего плохого. 25 лет назад азербайджанцам продемонстрировали, что они наивны.

Горбачёв, который сегодня позиционирует себя в роли непонятого организатора нового союза, непонятого «ангела-хранителя» мира, который «спас» Европу и СССР от страшной, истребительной войны и разрушил Берлинскую стену, является организатором чудовищных преступлений на советской территории. Он поставил перед собой задачу полного демонтажа того критического пространства, которое было ему вверено как сомнительному президенту СССР.

Именно он виноват в том, что и Азербайджан, и Грузия, и Казахстан окончательно потеряли интерес к существованию в формате СССР. Именно он подготовил существование Ельцина, с которым на первый взгляд, якобы боролся, именно продуктом его деятельности явилась «Беловежская пуща», ГКЧП.

Можно без обиняков сказать, что Горбачёв был напрямую агентом, если не в вульгарном смысле, западных спецслужб, то ставленником, как он выражался сам, нового мышления, попросту говоря, определенного масонского либерального истеблишмента, которое полностью подмяло его под себя.

Такова была конструкция советских «лидеров». Они не были политиками, они были ничтожными, тупыми людьми, неспособными понять на каких постах они находятся, боявшимися любого шага и, прежде всего, выиграть у Запада.

На словах они декларировали борьбу с капиталистическим миром, а на деле боялись развала капиталистического мира, который оставил бы их наедине с самим собой. Чтобы не выиграть у капитализма, они решили заставить проиграть социализм.

20 января 1990 года Баку стал финалом в цепи преступлений советской эпохи. Я скорблю и возношу дуа (молитву) за тех, кто стал жертвой на этом пути. Да смилуется над ними Аллах!

- Нашумевшее убийство армянской семьи в Гюмри российским солдатом Пермяковым породило массу домыслов и вопросов. Каково Ваше мнение на этот счет?

- Это трагедия вызывает массу вопросов. Потому, что семья Аветисян не жила на пути солдата, сбежавшего с российской военной базы. Их надо было найти. Он пришел во двор, довольно далекий от его пути в сторону турецкой границы, где находилось еще пять семейных жилищ. Он выбрал именно эту семью и убил их всех.

Возникает вопрос: чем он руководствовался? Кто им руководил? Пермяков – фигура криминальная, причем наследственного уровня. Напомню, что его брат отбывает наказание за убийство, и он уже бежал однажды из воинской части в России.

Это человек, который не должен был находиться в рядах ВС. Первоначально было принято решение не передавать его армянской стороне, судить его на российском правовом поле. Это вызвало ожидаемую реакцию армян вплоть до сожжения российских флагов. Россия, увидев, что это непростая ситуация, которая повлечет за собой нежеланные политические процессы между двумя странами, дала задний ход.

Если первоначально казалось, что предположения об искусственной постановке, в которой участвует Пермяков – пароноидальная конспирология, то с нарастанием как снежный ком последствий этого дела, ссылка на конспирологию становится все менее убедительной, а то, что за этим стоят определенные движущие пружины, все более становится похожей на реальность.

Кто это мог быть? Наверняка те, кто бросает вызов инициативам по созданию ЕАЭС. Нельзя сказать, что самое ЕАЭС – перспективная направление большой политики, но, тем не менее, она существует. Лишний пинок в адрес ЕАЭС не помешает. Посмотрим, как будет развиваться эта тема.

Вугар Гасанов