Российский эксперт ответил на вопрос Саргсяна, адресованный им в Сочи Ильхаму Алиеву

На состоявшейся вчера 10 августа трёхсторонней встрече президентов Азербайджана, России и Армении в ответ на претензии президента Ильхама Алиева, что все международные документы по Нагорному Карабаху так и остались на бумаге, Серж Саргсян запальчиво задал, как он сам выразился, риторический вопрос (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/247258/) ― Какой пункт из резолюций ООН по Карабаху выполнял Азербайджан? И вот уже вторые сутки в армянской прессе царит горячечная эйфория ― дескать, косноязычный Сержик на этот раз сказанул, так сказанул. Несмотря на то, что возражение Саргсяна больше походит на уличную пикировку “Сам такой”, но попробуем разобраться самостоятельно и определить цену армянских прекословий.

Хотя вопрос и был риторический, то бишь не требующий ответа, но я всё-таки взял на себя труд попытаться на него ответить. Для этого не поленился открыть тексты всех пяти резолюций ООН по Нагорному Карабаху. Подозреваю, что вокруг озера Севан и на берегах Раздана квочки уже подняли клёкот ― дескать, резолюций было не пять, а четыре. Правильно, четыре Резолюции Совета Безопасности, все от 1993 года и одна 62243 (62/243) Генеральной Ассамблеи от 14 марта 2008 года   (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_62243#cite_note-1) , которую все усиленно стараются забыть. И сейчас я объясню, почему.

Помимо ребром поставленных вопросов об «уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно-признанных границ», бескомпромиссного требования «немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики», а также осуждения, «что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации», в резолюции не было ничего нового.

Новым и, прямо скажем, совершенно неожиданным был результат голосования по резолюции ― 100 стран воздержались, 39 стран “За”, 7 “Против”, но среди этих семи вся “святая троица” Сопредседателей МГ ОБСЕ в полном составе. А под конец представитель США, выражая по-видимому их общее мнение, заявил буквально следующее ― Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ высказались против Резолюции Генеральной ассамблеи ООН, потому что она носит односторонний характер. Однако, страны-сопредседатели поддерживают территориальную целостность Азербайджана и не признают независимость Нагорного Карабаха.

Это как же так понимать, поскольку первая часть сентенции явно противоречит второй. Или односторонность документа состояла в том, что маленький Азербайджан посмел возвысить собственный голос в свою защиту и вынести текст на голосование ГенАссамблеи ООН без согласования и утверждения головки МГ ОБСЕ, вот геополитические акулы и всполошились. И вообще, данное голосование показало, что Минская группа создана не для разрешения конфликта, а для его замораживания, дабы так называемые “великие державы” имели мощный рычаг воздействия на обе противоборствующие стороны, а заодно и геополитику всего региона Южного Кавказа в целом.

Но это произошло в 2008 году, а в 1993 году все четыре первых Резолюции были приняты единогласно, хотя конечно Совет Безопасности обладает более узким составом, чем Генеральная Ассамблея. Итак первая резолюция №822 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_822) . Она была принята 30 апреля 1993 года в разгар боёв за Кельбаджарский район на Северо-Запад от Нагорного Карабаха. Приводим её текст, сопровождая его нашими ремарками в операционных скобках I.R.

―  R.I.

Совет Безопасности,

ссылаясь на заявления, сделанные Председателем Совета Безопасности 29 января и 6 апреля 1993 года, о нагорно-карабахском конфликте,

принимая к сведению доклад Генерального секретаря от 14 апреля 1993 года,

выражая серьёзную обеспокоенность в связи с ухудшением отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой,

I.R. Как видим, здесь нет ни слова о “независимом” Арцахе, и стороны конфликта определены предельно чётко R.I.

с беспокойством отмечая эскалацию вооруженных военных действий, и в частности последнее вторжение местных армянских сил в Кельбаджарский район Азербайджана,

I.R. Резолюции ООН представляют выверенные юридические документы и каждое слово, каждая формулировка несут правовую нагрузку. Поэтому, когда речь идёт о “вторжении”, то это однозначно подразумевает акт армянской агрессии против суверенного Азербайджана R.I.

будучи обеспокоен тем, что эта ситуация угрожает миру и безопасности в регионе,

I.R. Международное сообщество обеспокоено, что Карабахский конфликт может выступить запалом большой войны на Кавказе. Это очевидно тогда в 1993 г. и теперь в 2014 г. Ведь, если Азербайджан двинет свои вооружённые силы в общее наступление, то в дело может вмешаться Россия на стороне Армении. В свою очередь на стороне Азербайджана задействует свои войска Турция, имеющая с прикаспийской республикой договор о взаимопомощи. НАТО, членом которого является Турция, при бурном восторге Грузии весьма вероятно введёт свои войска в Закавказье, что будет означать начало Третьей мировой войны. А тогда миру останется двадцать минут жизни, что соответствует полётному времени межконтинентальных баллистических ракет. Вот что могут сделать армянские экспансионисты со своей бредовой идеей Великой Армении. R.I.

выражая серьёзную обеспокоенность в связи с перемещением большого числа гражданских лиц и чрезвычайной гуманитарной ситуацией в регионе, в частности в Кельбаджарском районе,

I.R. Напомню, число беженцев и перемещённых лиц в Азербайджане достигло почти миллиона человек. Только гигантские нефтяные ресурсы страны спасли её от гуманитарной катастрофы, когда своё жилище был вынужден покинуть каждый десятый житель R.I.

вновь подтверждая уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств в регионе,

вновь подтверждая также нерушимость международных границ и недопустимость применения силы для приобретения территории,

I.R. Последние два пункта ясно говорят о том, что в этой войне имеет место ярко выраженная агрессия одной страны ради приобретения территорий, и эта страна явно не Азербайджан, который не аннексировал ни пяди чужой территории R.I.

заявляя о своей поддержке мирного процесса, осуществляемого в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, и будучи глубоко обеспокоен разрушительными последствиями, которые может иметь для этого процесса эскалация вооруженных военных действий,

1. требует немедленного прекращения всех военных действий и враждебных актов в целях установления прочного прекращения огня, а также немедленного вывода всех оккупирующих сил из Кельбаджарского района и других недавно оккупированных районов Азербайджана;

I.R. А вот тот самый пункт, на который, надо полагать, ссылается Сержик Саргсян и все его подвывалы, включая престарелого маразматика Владимира Казимирова, который, дабы подчеркнуть свою значимость на посту руководителя посреднической миссии России, полномочного представителя Президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху и сопредседателя Минской группы ОБСЕ от России, целиком и полностью принял армянскую сторону.

Президент Армении и иже с ним позабыли видимо, что кроме рекомендательной части (решения ООН не обязательны к исполнению и носят рекомендательный характер) в Резолюциях имеется ещё и преамбула, в которой ясно и чётко юридическим языком описано, что происходит и кто виноват. Для сего достаточно одного взгляда на карту. Но даже в рекомендательной части мы видим требование прекращения боевых действий в жёсткой увязке с обязательным выводом всех оккупирующих сил из Кельбаджарского и всех ранее оккупированных районов.

Что здесь непонятного? Армянская сторона во исполнение резолюции Совета Безопасности на весь мир заявляет о готовности деоккупировать захваченные районы, а Азербайджанская прекращает боевые действия, дабы дать армянам уйти. Но ведь ничего такого армянские силы не сделали, а тогда одностороннее прекращение боевых действий азербайджанскими военными отрядами означало бы только одно ― капитуляцию перед противником с сохранением или даже расширением зоны оккупации. В принципе этого и добивалась Россия руками дипломатического проармянского поджигателя Казимирова, этого же она добивается и теперь. R.I.

2. настоятельно призывает заинтересованные стороны немедленно возобновить переговоры в целях разрешения конфликта в рамках мирного процесса Минской группы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и воздерживаться от любых действий, которые затруднят мирное решение проблемы;

I.R. Главное положение, которое мешает мирному разрешению конфликта, является продолжающаяся оккупация армянской армией международно-признанной территории Азербайджана и никакие компромиссы, к которым то тут то там призывают Азербайджан, в территориальном вопросе невозможны. Это то же, как если бы у Вас из кармана вор украл кошелёк, а когда его схватят за руку, он предлагает честно поделить краденное между грабителем и хозяином. Мне кажется, такого нет ни в одной юриспруденции мира, так почему же это должно иметь место при урегулировании Карабахского конфликта.

Да любой президент Азербайджана, уступивший хоть пядь родной земли, тут же будет свергнут собственным народом. А без главы государства страна вернётся к состоянию гражданской войны, в которой Азербайджан пребывал в конце 80-х начале 90-х годов прошлого столетия, чего и добивается Армянская сторона и некоторые “посредники”, дабы армянские захваты продолжились. При незыблемом соблюдении международно- признанной территориальной целостности всех сторон, переговоры, на мой взгляд, могут вестись только по поводу возвращения беженцев, соблюдению прав человека, недопущению актов насилия на возвращённых территориях, справедливому суду над всеми без исключения военными преступниками и другим гуманитарным вопросам. Это было правильно в 1993 году, это верно и сейчас R.I.

3. призывает обеспечить беспрепятственное осуществление международной деятельности по оказанию гуманитарной помощи в регионе, в частности во всех районах, затронутых конфликтом, с тем, чтобы облегчить страдания гражданского населения, и вновь подтверждает, что все стороны обязаны соблюдать принципы и нормы международного гуманитарного права;

4. просит Генерального секретаря в консультации с действующим Председателем Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также Председателем Минской группы провести оценку ситуации в регионе, в частности в Кельбаджарском районе Азербайджана, и представить Совету дальнейший доклад;

5. постановляет продолжать активно заниматься этим вопросом.

Последующие резолюции Совета Безопасности в общем повторяют структуру и содержание первой, лишь констатируя захват всё новых районов Азербайджана армянскими силами и подчёркивая растущую обеспокоенность мирового сообщества гуманитарной катастрофой, спровоцированной армянскими агрессорами. Поэтому приведём их здесь тезисно.

Вторая резолюция №853 принята 29 июля1993 года  (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_853).

Совет Безопасности,

подтверждая свою резолюцию 822 (1993) от 30 апреля 1993 года,

рассмотрев доклад Председателя Минской группы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 27 июля 1993 года,

выражая серьёзную обеспокоенность в связи с ухудшением отношений между Республикой Арменией и Азербайджанской Республикой и напряженностью между ними,

приветствуя принятие заинтересованными сторонами плана неотложных мер по осуществлению его резолюции 822 (1993),

с тревогой отмечая эскалацию военных действий и, в частности, захват Агдамского района в Азербайджане,

будучи обеспокоен тем, что такое положение продолжает угрожать миру и безопасности в регионе,

выражая вновь серьёзную обеспокоенность в связи с перемещением большого числа гражданских лиц в Азербайджане и чрезвычайной гуманитарной ситуацией в регионе,

вновь подтверждая суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и всех других государств в регионе,

вновь подтверждая также нерушимость международных границ и недопустимость применения силы для приобретения территории,

1. осуждает захват Агдамского района и всех других недавно оккупированных районов Азербайджанской Республики;

2. осуждает также все враждебные действия в регионе, в частности нападения на гражданских лиц и бомбардировки и артиллерийские обстрелы населенных районов;

I.R. Последний пункт подчёркивает недопустимость варварского разрушения Агдама тяжёлой армянской артиллерией, полученной от России. R.I.

3. требует незамедлительного прекращения всех военных действий и немедленного, полного и безоговорочного вывода участвующих в конфликте оккупационных сил из Агдамского района и всех других недавно оккупированных районов Азербайджана;

Третья резолюция №874 принята 14 октября 1993 года  (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_874).

Совет Безопасности,

подтверждая свои резолюции 822 (1993) от 30 апреля 1993 года и 853 (1993) от 29 июля 1993 года и ссылаясь на заявление, зачитанное Председателем Совета Безопасности от имени Совета 18 августа 1993 года,

рассмотрев письмо Председателя Минской конференции Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе по Нагорному Карабаху от 1 октября 1993 года на имя Председателя Совета Безопасности,

выражая свою серьёзную озабоченность тем, что продолжение конфликта в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него и сохранение напряженности в отношениях между Республикой Арменией и Азербайджанской Республикой создали бы угрозу миру и безопасности в регионе,

…

вновь подтверждая суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и всех других государств в регионе,

вновь подтверждая также нерушимость международных границ и недопустимость применения силы для приобретения территории,

вновь выражая свою серьёзную обеспокоенность в связи со страданиями людей, вызванными конфликтом, и чрезвычайной гуманитарной ситуацией в регионе и выражая, в частности, свою серьёзную обеспокоенность в связи с перемещением большого числа гражданских лиц в Азербайджане,

…

5. призывает к незамедлительному осуществлению взаимных и неотложных мер, предусматриваемых в «Обновленном графике» Минской группы, включая вывод сил с недавно оккупированных территорий и устранение всех препятствий для коммуникаций и транспорта;

…

10. настоятельно призывает все государства в регионе воздерживаться от любых враждебных актов и от любого вмешательства или вторжения, которые привели бы к разрастанию конфликта и подорвали бы мир и безопасность в регионе;

I.R. А теперь давайте подумаем, о каких-таких государствах в регионе, которые склонны вмешаться в конфликт, может идти здесь речь? Все знают, что под шумок кровавого конфликта Россия мечтала ввести свои войска в зону противостояния. Это было в 1993-м, это имеет место и сейчас, но неожиданно против выступила и выступает Армения. Даже верный Табаки Кремля понял, что Шер-хан может запросто забрать добычу, за которую армянские шакалы проливали свою кровь R.I.

…

Четвёртая резолюция №884 принята 12 ноября 1993 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_884).

Совет Безопасности,

подтверждая свои резолюции 822 (1993) от 30 апреля 1993 года, 853 (1993) от 29 июля 1993 года и 874 (1993) от 14 октября 1993 года,

подтверждая свою полную поддержку мирного процесса, осуществляемого в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, и неустанных усилий Минской группы Совещания,

принимая к сведению письмо действующего Председателя Минской конференции Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе по Нагорному Карабаху от 9 ноября 1993 года на имя Председателя Совета Безопасности и добавления к нему,

выражая серьёзную обеспокоенность тем, что продолжение конфликта в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него и сохранение напряженности в отношениях между Республикой Арменией и Азербайджанской Республикой явились бы угрозой миру и безопасности в регионе,

с тревогой отмечая эскалацию военных действий вследствие нарушений прекращения огня и чрезмерного применения силы в ответ на эти нарушения, в частности оккупацию Зангеланского района и города Горадиза в Азербайджане,

подтверждая суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и всех других государств в регионе,

подтверждая также нерушимость международных границ и недопустимость применения силы для приобретения территории,

выражая серьёзную обеспокоенность по поводу самого последнего случая перемещения большого числа гражданских лиц и возникновения чрезвычайной гуманитарной ситуации в Зангеланском районе и в городе Горадизе и на южной границе Азербайджана,

1. осуждает недавние нарушения установленного сторонами прекращения огня, которые повлекли за собой возобновление военных действий, и в частности осуждает оккупацию Зангеланского района и города Горадиза, нападения на мирных жителей и обстрел территории Азербайджанской Республики;

…

4. требует от заинтересованных сторон немедленного прекращения военных действий и враждебных актов, одностороннего вывода оккупирующих сил из Зангеланского района и города Горадиза и вывода оккупирующих сил из других оккупированных недавно районов Азербайджана в соответствии с «Обновленным графиком неотложных мер по осуществлению резолюций 822 (1993) и 853 (1993) Совета Безопасности»2 с внесенными в него поправками на совещании Минской группы, состоявшемся в Вене 2-8 ноября 1993 года;

…

7. просит Генерального секретаря и соответствующие международные учреждения предоставить срочную гуманитарную помощь пострадавшему гражданскому населению, включая население в Зангеланском районе и в городе Горадизе и на южной границе Азербайджана, и помочь беженцам и перемещенным лицам вернуться в свои дома с достоинством и не подвергаясь опасности;

I.R. Призыв о возврате азербайджанских беженцев в свои дома, да ещё с достоинством и не подвергаясь опасности, оказался подобен гласу вопиющему в пустыне. Армянские захватчики только посмеялись над наивностью самой авторитетной международной организации в мире. Что ж, теперь беженцы вернутся, но на броне азербайджанских танков, где им единственно будет обеспечена безопасность и достоинство. R.I.

…

Таким образом, чья б корова мычала, а армянская бы молчала. Хайские оккупанты растоптали основополагающие положения резолюций ООН, сделав их выполнение невозможным Азербайджанскими защитниками своей земли. Урегулирование конфликта это процесс обоюдный, а если от одной стороны требуют всё, а на другую не накладывают никаких обязательств, то это уже не урегулирование, а капитуляция. На такое “урегулирование” Азербайджан не пойдёт никогда.

Политический аналитик, специалист по Южному Кавказу, Ингвар Рюриксон, специально для Vesti.Az

• Ильхам Алиев: Проведение саммита в освобождённом от оккупации Лачине имеет большое символическое значение
• В пятницу в Баку облачно, кратковременные дожди
• Сила средней державы: Азербайджан диктует будущее Кавказа - АНАЛИТИКА