«Никакие ОБСЕ, ООН, СНГ и прочие не смогут ничего добиться в Карабахском вопросе, если…»

Из уст двух представителей официального Баку прозвучала уже известная реальность: сопредседатели Минской группы имитируют ведение переговоров, а сама Минская группа ОБСЕ является организацией, пообещавшей долго жить.

Так, утреннее заявление заместителя министра иностранных дел Азербайджана Араза Азимова о том, что в процессе переговоров нет никакой динамики  - отрицательной или положительной, сменило заявление вице-спикера Милли Меджлиса Зияфета Аскерова: «Минская группа – «мертвая группа».

Возникают вполне естественные вопросы: А на что надеяться Баку? На «мертвую» группу? Как быть? Что делать с Минской группой? Нужна ли она?

Политолог Зардушт Ализаде считает, что Минская группа ОБСЕ, Азербайджан и Армения ведут имитацию переговоров.

По его мнению, по крайней мере, еще  десять лет будет длиться эта имитация.

«Ни одна из стран-сопредседателей  МГ ОБСЕ не заинтересована в решении этого вопроса. Нерешенность проблемы не мешает  США в отношениях с Азербайджаном. России это дает возможность манипулировать Баку и Ереваном. Сохранение статус-кво позволяет конфликтующим сторонам избежать рисков. Якобы поэтому переговорный процесс может длиться до бесконечности»,  - считает он.  

Политолог, глава аналитического центра «Alte et Certe» (Москва) Андрей Епифанцев считает, что разочарование Азербайджана Минской группой проистекает из того, что она не может решить вопрос Нагорного Карабаха в том ключе, как это хочется Баку.

«С одной стороны, это понятно. С другой – решение вопроса по сценарию исключительно Баку изначально не было ее задачей. Минская группа строилась в расчете на нахождение взаимоприемлемого выхода для обеих сторон и предотвращения начала новой войны в регионе. И это ставит определенные ожидания в свою очередь и перед Азербайджаном, которые заключаются в поиске компромисса»,  - считает он.

«Допустим, Минская группа действительно плоха и Баку не хочет или не может идти на дальнейшие уступки. Какие шаги у него остаются? Выход из Минского процесса и тогда это может быть либо создание новой международной группы урегулирования, либо война. Если же мы говорим о создании новой посреднической группы, то она, наверное, должна строиться на каких-то новых принципах, потому что в нынешних условиях простое изменение списка участников при сохранении принципов ничего не даст Азербайджану и еще неизвестно согласится ли Армения участвовать в переговорах при посредничестве такой группы. Я очень сомневаюсь, что создание подобной новой группы возможно», - считает собеседник Vesti.Az.

Другим вариантом, по словам политолога, для Баку становится война, что само по себе является очень серьезным шагом.

Генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов считает, что Минская группа не нужна.

«Вообще все, что делает ОБСЕ в последние 20 лет, никак не способствует ни безопасности, ни сотрудничеству, ни в Европе, ни где бы то ни было еще. Поэтому Минскую группу ОБСЕ надо расформировывать, либо заставить работать», - подчеркнул он.

На вопрос: «Как заставить это сделать?» последовал следующий ответ:  «Метод известен только один: воздействие на ее сопредседателей высшими структурами ОБСЕ. Иначе складывается впечатление, что эта организация не заинтересована в мирном разрешении Карабахской проблемы. С другой стороны, никакая ОБСЕ, ни даже ООН, СНГ и прочие подобные объединения не смогут ничего добиться, если Азербайджан и Армения сами не захотят договариваться по Карабаху. Вот такой замкнутый круг мы имеем», - считает Д.Орлов.

По мнению другого известного политолога, ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, президента Научного общества кавказоведов Александра Крылова, распространено заблуждение, что Минская группа может собственными усилиями быстро и без проблем решить Карабахскую проблему.

«Причем в Баку видят такое решение в возвращении Минской группой Карабаха под власть Баку, в Ереване - в признании Карабаха как независимого государства. Такие надежды не оправданы, прежде всего, потому, что задачей Минской группы является переговорный процесс, в ходе которого стороны должны найти взаимоприемлемое решение. Если стороны такого решения не могут найти - то и посредники не могут им навязать такого решения и гарантировать его дальнейшее выполнение. К тому же тем, кто критикует Минскую группу, следует присмотреться к опыту навязанной израильтянам и палестинцам «дорожной карты». Под давлением США они ее подписали, но вместо решения проблемы это привело к обострению ситуации, так как навязанные внешним посредником условия компромисса оказались неприемлемы для израильтян и палестинцев», - подчеркнул он.

В свою очередь руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде считает, что Минская группа ОБСЕ действительно является организация с минимальным КПД.

«Смысл ее деятельности, в последние годы особенно, свелся к тому, чтобы поддерживать существующее статус-кво в регионе. По-видимому, в этой своей роли она подходит сопредседателям, которые не очень то требовательно относятся к результативности ее работы. Для Азербайджана эта особенность работы МГ меньше всего нужна и критика в ее адрес вполне справедлива. Что касается того, нужна ли МГ или нет, то так как пока нет другого формата, она нужна, но прошедшие безрезультативные годы заставляют нас задуматься о настойчивой необходимости смены формата. Это факт», - заключил он.

С учетом того, что на линии соприкосновения армянских и азербайджанских вооруженных сил наблюдается рост напряженности, перестрелки продолжаются, то сегодняшние заявления представителей официального Баку сопредседателям необходимо принять всерьез. 

Очевидно, что это все работает не на пользу укрепления стабильности. Нельзя утверждать, что регион стоит на пороге возобновления военных действий, но, неурегулированность конфликта и то, что переговорный процесс, фактически, буксует, будет увеличивать риски возобновления широкомасштабных военных действий. Вряд ли этого хотят в странах-сопредседателях Минской группы ОБСЕ…

Вугар Гасанов 

• В Берлине с участием Ильхама Алиева, Олафа Шольца и Анналены Бербок прошло мероприятие по климату-ФОТО-ВИДЕО-ОБНОВЛЕНО
• Посол Украины красиво попрощался с Азербайджаном
• Шольц: Верим, что мирный договор между Азербайджаном и Арменией будет подписан в этом году - ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ