В пылу зачистки Ереван фолит себе во вред
Изобретательность армянского политического гения в конфликте колеблется в диапазоне установок от «мадридские принципы не эффективны» до оной в виде «Карабах должен быть самостоятельным». Разумеется, разброс определен руководством страны, которое превратило переговорный процесс в шоу, и тешит им не только сограждан, но и себя тоже.
Однако со всех высот просматривается одна перспектива – урегулированию конфликта не быть бессрочным, как на то уповают армяне, заполняя вакуум пустопорожними заявлениями и ложной деловитостью. Не Карабахом единым живут люди в конфликтующих странах. Есть масса проблем, решение которых продиктовано самой жизнью и во имя ее же продолжения.
Естественное желание наполнить бытие смыслом, гармонией и надеждой помимо всего прочего требует уверенности в физической стабильности.
В том, что подвешенное состояние конфликта не прибавляет оптимизма, не может быть сомнений. Как обычно бывает, по разные стороны баррикад наличествует отличающиеся друг от друга подходы, взгляды и ожидания. Чтобы они сошлись в одной плоскости, нужны деликатные усилия политиков при наличии обоюдной настроенности. Пока на их уровне вопросов больше, чем ответов. Главный по-прежнему заботит всех – почему буксует разблокировка спора.
С тех пор, как на свет появились Мадридские принципы, армянская верхушка впала в оцепенение и стала на всех парах отвергать, видя в них вредоносный потенциал. Поныне, как только подворачивается удобный случай, агрессор утверждает, что принципы оторваны от реальности и потому-де ведут процесс к развалу.
Об их сути в прессе, на дискуссиях писалось, говорилось - дай Бог. Страх на Ереван наводит ядро пакета, которое актуализирует освобождение спорной территории от присутствия армянских войск, поныне играющих роль очевидного де-стабилизатора. Но раз мадридские принципы неоднократно обсуждались, и вокруг них была острая дипломатическая работа представителей сторон с участием сопредседателей МГ ОБСЕ, надо полагать, они чего-то стоят. Наличие в них рационального зерна, без учета которого невозможно представить ни один из существующих вариантов разрешения, нисколько не вызывает сомнений. А раз так, насколько разумно так рьяно их отвергать?
Ереван задался целью избавиться от них во что бы то ни стало, и потому вооружился краснобайством и шулерством. Классический образчик фальшивой игры практикуется командой Саргсяна на нынешнем этапе. Заговорив вдруг о важности проведения субстантивных переговоров, армянское руководство приступило к перетасовке инструментария, присваивая чужой набор. Бесстыдно выставляя требование официального Баку в качестве собственного боекомплекта, Армения будто оживляет обстановку, питает динамикой.
А в самом-то деле ничего существенного не происходит. Вооружившись авантюрой, Ереван тихой сапой подкапывается под фундамент, чтобы затеять тактическое изменение формата переговоров. То есть, блуждая в политическом пространстве, предпринимает попытку закладки иного формата, при котором мало что зависело бы от воли глав государств. Положим, ведущая роль перепадет министрам иностранных дел, и что это изменит? Разве их видения разнятся с позицией первых лиц? Конечно же, нет.
Так называемые новые инициативы, исходящие от Еревана, на то и заточены, чтобы еле заметными движениями усложнить прогресс, точнее его заблокировать. Ощетинивая положение всевозможными балластами, диверсифицируется тормозная система механизма урегулирования. Этим же затуманивается общий фон, и на поверку действие вроде есть, а результат тонет в общем потоке бесплодных встреч и дискуссий.
Политический истеблишмент Армении сейчас больше завязан на проблеме безболезненного перехода на парламентскую форму правления, и пока решается вопрос будущего лидера страны, имитационная практика переходит в категорию «абсолют». Но кто бы ни стал премьером, кем бы он ни был по образу и подобию, судьбоносная проблема требует определения позиции.
Окружение Саргсяна в мишуре правовой реформы осуществляет зачистку политического поля от неудобных для себя факторов и норовит под одну гребенку слить предметные мотивы карабахского дела. Мадридские принципы и все с ними связанное из этой серии. Потому как они вызывали резкий моральный дискомфорт в умах армянской элиты, в Ереване продолжается необъявленная война против их конструктивизма.
Конфликт, безусловно, сложный, но не настолько, чтобы говорить о безвыходности положения. Тиражируя всевозможные догадки, витиеватые предложения, Ереван нарочито вносит сумятицу. Но тут есть важная деталь. Отбойный вердикт мадридским принципам имеет хождение только в Армении, потому как там на духу не приемлют возврата к ясной повестке.
Там же патологически боятся военного решения, прообраз которого ожил в апреле 2016-го года. И как тут быть, если агрессор сам себя заталкивает в ловушку, придумывая неработающие механизмы, приближающие дело к роковой черте?
Изменение формата участников, нет, речь в армянских устах не о МГ ОБСЕ, а о представительстве сторон в рамках работы, ровным счетом ничего не изменит. Обязывающей составляющей должна стать внятная повестка переговорного процесса, принятие которой системно саботирует Ереван. Ее отсутствие, к чему так неистово привержен агрессор, в конце и сыграет на получение логического результата. Но вряд ли от него кто-либо в Армении испытает чувство восторга.
Тофиг Аббасов
Первый вице-президент Мехрибан Алиева поделилась публикацией по случаю Илахыр чершенбе-ФОТО
Для НАТО важно партнерство с Азербайджаном, как с ведущей страной Южного Кавказа - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Азербайджан и Ирак: история и перспективы двусторонних связей - ОБЗОР
Ильхам Алиев поздравил азербайджанский народ с праздником Новруз - ГЛАВНЫЕ ПОСЛАНИЯ
Глава МИД Азербайджана встретился с Луи Боно -ФОТО
Ереван переселяет армян из этих 4 азербайджанских сел - СЕНСАЦИОННЫЕ ПОДРОБНОСТИ