Администрация президента Армении запустила ежа в штаны кировабадского лошпеда

Обиженное природой и судьбой создание, требующее от своих почитателей называть его не иначе, как «Князь Светлейший», фашист-провокатор, горе-политолог, а по совместительству еще и руководитель распространяющего смрад вокруг села Птхни под Ереваном так называемого «аналитического» центра «Восканапат» (хотя, пару лет назад один мой армянский коллега предложил указывать его в своих материалах исключительно как «Психопат.Инфо») Лева Шахназарян продемонстрировал чудеса порочной изворотливости. Всего за несколько часов этот кировабадский лошпед (родившийся и выросший в древнем азербайджанском городе Гянджа Лева, уверен, прекрасно помнит, как его характеризовали сверстники) успел мгновенно сориентироваться в кардинально изменившейся ситуации, и нашел-таки выход из затруднительного положения, в котором он оказался из-за своей природной тупости. Признаюсь, противно просто упоминать эту жертву однополой любви на нашем сайте, но, мы не смогли пройти мимо того, как  «Князь Светлейший», попавший, как кур во щи, довольно неумело попытался выйти из неловкого положения.

Итак, 17 июля этого года на «Психопат.Инфо» была опубликована статейка Левы под громким заголовком «Покажите устав/конституцию Евразийского союза» (http://voskanapat.info/?p=2775), в которой он в пух и прах разбивал саму возможность вступления Армении в Таможенный и Евразийский союзы. Глубоко «оскорбленный» доводами Кургиняна, Захарова и Коваленко в пользу вступления Армении в вышеуказанные объединения, Лева с несвойственным ему умным видом  начал рассуждать, что «в эмиграции из Армении повинна в том числе и Россия, потребовавшая взамен долга наиболее перспективные предприятия Армении и... законсервировавшая их».

«Цепочка событий последнего времени не может быть случайной. Вначале Азербайджану продается оружие, затем нам напоминают о возросших военных возможностях Азербайджана, после чего мягко и не очень предлагают определиться в выборе межу Европейским союзом и пока еще не существующим Евразийским союзом. О том, что можно быть в одной организации и дружить с представителями другой организации, никто, кажется, не задумывается. Фактически Россия предлагает Армении отказаться от комплементарной многовекторной политики. Между тем, логика армянского комплементаризма становится понятной, если учесть, что в ее основе лежит необходимость одновременного решения двух непересекающихся (по крайней мере, теоретически) важных задач – военной безопасности Армении и ее экономического развития. Первая из них решается укреплением союза с братской Россией, а вторая – развитием отношений с ЕС. Подобное отношение к Армении напоминает то, что в США называется protection racket, не вполне точно переводимое на русский язык как «крышевание». Нам вначале указывают на растущую военную силу Азербайджана, а затем предлагают платить за «крышевание». Плата - вхождение в несуществующий Евразийский союз с неизвестными уставом/конституцией. Покажите нам основополагающий документ этой организации, и мы подумаем о формате нашего участия в нем.

Так что там говорит устав Евразийского союза? Вновь кто-то получит право или возможность распоряжаться армянской землей по своему разумению? И как может кто-то надеяться, что правительство Армении (любое) или, тем более, армянский народ согласится на такую сделку? Серьезно ли надеяться на то, что мы уступим право на владение своей Родиной?», - вопил Шахназарян в своем «труде». 

Действительно, по мере приближения ноябрьского саммита «Восточное партнерство» в Вильнюсе, мало кто сомневался в том, что Армения подпишет соглашение по ассоциированию с Европейским союзом. Подобных сомнений не было ни у экспертного сообщества Армении, ни у армянского общества. Достаточно было почитать прогнозы известных армянских политологов, например, Александра Искандаряна и  Сергея Минасяна, чтобы понять царившие в Армении настроения. Судя по всему, мало кто сомневался в том, что в ноябре Армения подпишет соглашение с ЕС и в Службе национальной безопасности и в Администрации президента, под которыми, как известно,  «ходит» кировабадский лошпед. Именно поэтому из-под пера Левы и вышла статья с острой критикой идеи вступления Армении в Таможенный и Евразийский союзы.

Однако вчерашнее заявление Саргсяна о намерении вступить в Таможенный союз и осуществить шаги по формированию Евразийского союза, чуть было не поставило крест на карьере обиженного судьбой создания. По всей видимости, его непосредственный куратор – Ара Сагателян – приказал Леве в срочном порядке состряпать статью, которая бы на 180% градусов отличалась от вышедшей в июле статьи. Как любили раньше говорить в Кремле: запустили ему ежа в штаны.

Известный своей изворотливостью и угодливостью перед своими кураторами из СНБ и президентской администрации Шахназарян козырнул и немедленно приступил к выполнению приказа. Уже сегодня утром на «Психопат. Инфо» была  опубликована новая статья «Искусство совместить совместимое» (http://voskanapat.info/?p=3318). Обратите внимание на время публикации: 05.20. То есть, Лева с подручными не спал всю ночь, строча статью, в которой восхвалял вчерашнее заявление Саргсяна. Забыв о том, как он громил всего пару месяцев назад сторонников идеи вступления Армении в Таможенный и Евразийский союзы, Лева самозабвенно обрушился с критикой на тех, кто может выступить против вступления Армении в эти объединения.

«Безусловно, в Армении найдутся политики и просто люди, недовольные этим заявлением С. Саргсяна. Я не исключаю митингов и пикетов протеста – в Армении есть спаянная «митинговым братством» группа людей, которым неважно за что и против кого митинговать, был бы брошен клич. А клич, судя по всему, будет. Вряд ли лидеры указанной группы упустят столь удобный случай: когда подавляющая часть протестующих просто не в силах разобраться в причинах своего «протеста». Поэтому, думается, стоит спокойно обсудить произошедшее, а также попробовать разобраться в аргументах обязательных «протестантов», требующих парафирования или даже ратификации ассоциативного Соглашения с Европейским Союзом. И начать с главного «аргумента» противников вступления Армении в Таможенный союз.

Звучит этот аргумент, надо сказать, странно: у Армении нет общей границы с Россией, а, значит, вступление Армении в Таможенный союз является фикцией. Замечание об отсутствии у Армении общих границ с Россией, надо сказать, справедливо. Но в этом случае придется признать, что европейские страны отстоят от границ Армении значительно дальше России, и соглашение с Европейским Союзом об углубленной и всеобъемлющей свободной торговле не откроет блокированные Турцией и Азербайджаном границы Армении.

С другой стороны, мы все хорошо понимаем, что Россия, какие бы цифры взаимного товарооборота ни приводил В.Путин, проводила политику сдерживания развития экономики Армении. Подобная политика Москвы преследовала цель привязать к себе Ереван – затратно, но политически оправданно. И в этом, будем справедливы, необходимо винить не Россию – она, что совершенно логично, исповедует политику приоритета собственных интересов – а наше руководство, не справлявшегося с задачей правильного преподнесения значимости армянских государств для Москвы. Текст совместного заявления С.Саргсяна и В.Путина указывает на то, что этот изъян нашей внешней политики успешно преодолевается», - пишет Шахназарян.

А как же его июльские вопли о том, что «вновь кто-то получит право или возможность распоряжаться армянской землей по своему разумению»? Или о том, что «правительство и народ Армении никогда не согласится на такую сделку»? Ведь сам же Лева писал, что «фактически Россия предлагает Армении отказаться от комплементарной многовекторной политики», а в новой статье уже пишет о том, что  «трудно представить, конечно, что Ереван подпишет ассоциативное соглашение с Евросоюзом». Именно после заявления Саргсяна Леву вдруг «осенило, что «соглашение с Евросоюзом, предполагало целую серию изменений в законах Армении, большинство из которых претило армянскому менталитету»!?

И в заключение статейки, то ли по своей природной глупости, то ли в отчаянной попытке хоть как-то сохранить имидж в «батальоне почитателей» (они, хоть и не отличаются умом от своего кумира, но все же могут припомнить ему его июльскую статью), Шахназарян пишет: «Уже существующий Евросоюз является не менее аморфной организацией, чем проектируемый Евразийский союз». Тут уж можно лишь посочувствовать Аре Сагателяну, вынужденному, за неимением лучшего, оплачивать труды подобных «аналитиков».

Нам же, со своей стороны, остается лишь добавить, что изворотливость – прибежище грязных намерений и подруга невежества. Не случайно, что она особенно востребована алкоголиками, наркоманами и проститутками. Попытавшись довольно неуклюже выйти «сухим из воды» и при этом отработать заказ хозяина, этот изворотливый кировабадский лошпед  наглядно продемонстрировал, что он намного хуже алкоголиков, наркоманов и проституток. Проститутку можно направить на правильный путь, алкоголика и наркомана – вылечить. Бешеная же псина Лева Шахназарян – неизлечима. Избавить мир от его скулежа может лишь пуля очередного неуловимого «турка Аршака»…

Бахрам Батыев 

• Президент Кыргызстана принял главу МИД Азербайджана -ФОТО
• Ильхам Алиев: Трехсторонняя встреча США-ЕС-Армения приведет к эскалации на Южном Кавказе
• МИД: Азербайджан обеспокоен ростом напряженности между Ираном и Израилем