Налбандянова игра: убеди Азербайджан принять то, что он уже давно принял

Мы не раз писали об уникальной способности министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна в нужный для него момент прикидываться шлангом и перекладывать проблему с больной головы на здоровую. Глядя на Налбандяна, вслушиваясь в его бессвязные речи, у многих, уверен, складывается впечатление, что главный армянский дипломат, представляющий Армению на мировой арене, уже давно растерял остатки здравого смысла и сейчас стремительно деградирует вместе со всей армянской дипломатией.

Вновь подобное впечатление у автора этих строк возникло в связи с выступлением Налбандяна в Оксфордском университете, состоявшемся 21 мая в рамках визита в Великобританию. Так, говоря об урегулировании Карабахского конфликта, он отметил, что Совбез ООН принял в 1993 году 4 резолюции, первейшим требованием которых стало прекращение боевых действий, но Азербайджан отказывался выполнять требование!? Но и это еще не весь бред, который пришлось выслушать собравшимся на встречу с Налбандяном студентам и преподавателям Оксфордского университета.

«В ноябре 2007 года ОБСЕ представила «мадридские принципы» карабахского урегулирования. Президенты трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ выступили с несколькими совместными заявлениями, в которых призывают достичь мирного урегулирования на основе предложенных принципов. Армения согласна начать переговоры на основе этих принципов, но только при целостном их применении. Азербайджан не принимает эти принципы как целостный документ и продвигает вперед отдельные принципы. Баку отверг все предложенные посредниками варианты, хотя делает вид, что принял предложение 2009 года -  с оговорками. Баку опроверг также предложенные меры по укреплению доверия, в частности, о выводе снайперов с передовой линии и расследовании случаев нарушения режима перемирия. И продолжает осуществлять провокации на границе», - с умным видом «лечил» собравшихся глава МИД Армении.

Смею предположить, что, скорее всего, среди слушателей сказок Налбандяна не нашлось ни одного политолога или эксперта по международному праву, чтобы вывести его на чистую воду. А потому, придется это сделать нам, тем более, что несколькими днями ранее армянские СМИ со ссылкой на собственные источники распространили еще один нонсенс: оказывается, Налбандян выразил готовность Армении подписать шесть основных принципов урегулирования Карабахского конфликта, предложенных Минской группой ОБСЕ, если сопредседатели сумеют убедить Азербайджан сделать то же самое!?

Во-первых, что из себя представляют эти самые 6 принципов, предложенные в 2009 году МГ ОБСЕ?

Эти принципы составляют основу обновленного Мадридского документа: 1) возвращение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана; 2) наделение Нагорного Карабаха промежуточным статусом и обеспечение гарантий безопасности; 3) обеспечение права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания; 4) открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом; 5) определение в будущем правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления; 6) международные гарантии безопасности.  

Официальный Баку не раз заявлял о том, что готов вести переговорный процесс, принимая за основу уже существующие Мадридские или «обновленные» Мадридские принципы, первый пункт которых заключается в выводе армянских войск с территорий Азербайджана. Азербайджан принял все эти шесть принципов в качестве основы ведения переговоров с момента их предложения. Так зачем же теперь кому-то нас убеждать принимать то, что уже давно нами было принято? Где логика?

А что же Армения? А Армения постоянно лавирует, то, отказываясь обнародовать свою позицию по этим принципам, то, вообще не принимая эти принципы, то, выдвигая условие, что примет эти принципы,  если сопредседатели сумеют убедить Азербайджан сделать то же самое. Объяснение тут одно – Армения не может принимать самостоятельных решений. В этом вся проблема Армении.

Азербайджан не раз предлагал перейти к разработке всеобъемлющего мирного договора, то есть, изначально, позиция наша была ясна и известна. И сейчас, заявляя о том, что, мол, если на Азербайджан надавят и он согласится, то и мы согласимся, армяне, тем самым, демонстрируют готовность присоединиться к той позиции, которой изначально придерживался Азербайджан. Но при этом, естественно, они желают сохранить лицо. Оттого и рождаются глупости, которые озвучивает глава армянской дипломатии. 

Во-вторых, если говорить о 4 резолюциях Совбеза ООН, то в корне проблемы стоит продолжающаяся оккупация азербайджанских территорий. Если бы не было оккупации азербайджанских территорий со стороны Армении, то не нужны были бы ни снайперы на линии фронта с обеих сторон, ни Мадридские принципы вообще. В этих принципах вообще отпала бы необходимость. Баку всегда говорит: для того, чтобы активизировать переговорный процесс, армянской стороне необходимо начать вывод войск с территорий Азербайджана. И эти 6 принципов как раз к этому и ведут: с выводом оккупационных войск начнется восстановление коммуникаций, между двумя народами начнет восстанавливаться доверие, и в регион вернутся мир и спокойствие.

Также следует напомнить обеспокоенность армян недавним заявлением главы МИД России Сергея Лаврова, сделанным им на совместной с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедьяровым пресс-конференции в Москве. Напомним, что Лавров сказал: «Статус-кво, безусловно, неприемлем, причем для всех. Прежде всего, для Азербайджана, Армении и тех, кто живет в Нагорном Карабахе - я в этом глубоко убежден. Статус-кво означает не только нерешенность вопроса о возвращении азербайджанских территорий, но еще и экономическую блокаду Армении, поэтому здесь не нужно никого убеждать в неприемлемости этого статуса».

Ежегодно Россия безвозмездно вкладывает в Армению свыше полутора миллиардов долларов. И, по всей видимости, эта ноша стала тяготить Москву.  И тут наши интересы с Москвой полностью совпадают – Баку также на протяжении всего переговорного процесса заявляет о том, что статус-кво в Карабахе неприемлем. То есть, продолжение оккупации азербайджанских территорий, нас не устраивает. И тут Налбандяну следует всерьез задуматься над словами Лаврова, а не пороть чушь о том, как бы заставить Азербайджан принять то, что он уже давно принял.

Бахрам Батыев

• Шахин Мустафаев встретился с Алексеем Оверчуком-ФОТО
• Эрдоган поздравил Ильхама Алиева и народ Азербайджана с Днем независимости
• Президент Ильхам Алиев дал интервью телеканалу «Евроньюс»-ФОТО