«В случае эскалации Карабахского конфликта Турция не сможет оказать Азербайджану серьезную помощь»

«Влияние диаспор на внешнюю политику Москвы не стоит преувеличивать. В России оно несравнимо ниже, чем во Франции или США (где также существуют многочисленные армянские общины)». Об этом Vesti.Az заявил известный российский политолог, эксперт по международной политике, руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков.

«К тому же, в России принципиальное решение в вопросах военно-технического сотрудничества принимается президентом, при участии очень узкого круга ближайших соратников и лоббисты на уровне «Объединенной авиастроительной корпорации» вряд ли могут его изменить. Более правдоподобно, что сложности в переговорах о поставках в Азербайджан боевых самолетов связаны  с охлаждением отношений между Москвой и Баку, наблюдающимся с конца 2012 года (на что повлиял и отказ в продлении договора об аренде российскими военными Габалинской РЛС)», - подчеркнул политолог.        

Комментируя ситуацию вокруг Карабахского конфликта, собеседник Vesti.Az отметил, что конфликты могут долго существовать в замороженном виде, не выливаясь в войну.

«Вспомним, навскидку, спор о Голанских высотах, наличие которого не приводило к вооруженному конфликту после Войны Судного дня 1973 года. Пример с Голанами (при всех отличиях ситуации там и вокруг Карабаха) интересен и тем, что их возвращение Дамаску до 2011 года было вполне реальным безо всякой войны. Даже, несмотря на наличие там еврейских поселений и стратегическое значение этой территории для Израиля. Было реальным в случае успешного давления на Израиль внешних игроков (тех же США) и политической стабильности в Сирии», - считает эксперт.

По его словам, война же в Карабахе сейчас невыгодна всем сторонам конфликта.

«Армянская сторона в результате войны ничего не приобретет, зато получит сильнейший удар по и так слабой экономике. Еревану невыгодно провоцировать войну. Обратим внимание, что так и не принимает рейсы Ходжалинский аэропорт, хотя заявления об этом звучали неоднократно. Де-факто это можно объяснить только намерением Еревана избежать конфликта с Баку», - заметил он.

Но и Азербайджану, по мнению М.Нейжмакова, ни к чему война в год президентских выборов. 

«А традиционный стратегический партнер Баку, Анкара, сейчас де-факто втянута в конфликт в Сирии и, весьма вероятно, будет втягиваться в разрастающийся кризис в Иране. Сейчас в случае эскалации карабахского конфликта Турция не сможет оказать Азербайджану серьезную помощь даже косвенно. К тому же, США продолжают активно подталкивать Турцию к диалогу с Арменией. Вспомним презентацию в Ереване авиалинии с турецким Ваном, с участием представителей посольства США. Да, рейс Ван-Ереван-Ван в итоге не был открыт. Но эта история показывает, что заметная часть турецкой элиты, под давлением Запада, может поддержать сепаратные переговоры с Арменией. В таких условиях переход карабахского конфликта в «горячую фазу» невыгоден и Баку»,  - выразил мнение эксперт.

Говоря об «иранском вопросе», М.Нейжмаков отметил, что внешнеполитическая ситуация для Ирана сейчас складывается выгоднее, чем в прошлом году.

«Страны Запада более явно настроены именно на переговоры с Тегераном. Грозное заявление главы Пентагона Чака Хейгела о том, что поставки американских вооружений в Израиль являются «очевидным знаком для Ирана» - вполне в духе вашингтонского «бряцания оружием», которое остается на уровне риторики. Ведь тот же Хейгел в ходе визита в Израиль заявил, что не считает возможный удар этой страны по Ирану своевременным. Отметим и письмо 35 действующих и бывших американских чиновников о необходимости прямых переговоров между Вашингтоном и Тегераном. Вспомним, что главы МИД стран ЕС на встрече в апреле не поднимали тему о новых санкциях против Ирана», - отметил эксперт.

По его мнению, Баку и Тель-Авив сближают не только прохладные отношения с Ираном (отметим ноту протеста, врученную послу Азербайджана в Тегеране в связи с проведением в Баку конференции «Будущее современного Южного Азербайджана»).

«Для Баку, переживающего сложности с поставками вооружений из России, большее значение приобретает военно-техническое сотрудничество с Израилем. Израиль же одинок в окружении мусульманских стран. «Арабская весна» ослабила Египет и Сирию. А значит, центров силы в исламском мире стало меньше. Учитывая, что влияние Турции на Ближнем Востоке по-прежнему ограниченно, Тель-Авив боится в итоге остаться наедине с Саудовской Аравией и Катаром. Учитывая это, Баку вполне может пройти «между Сциллой и Харибдой». Сотрудничество Баку с Тель-Авивом не нравится Ирану уже само по себе. Но действительно жесткую реакцию Ирана спровоцирует только прямая поддержка Азербайджаном действий Израиля, направленных против Исламской республики. Однако платить такую цену за дружбу с Тель-Авивом вовсе не нужно. Ведь Израиль заинтересован в Азербайджане гораздо больше, чем Азербайджан в нем», - резюмировал он.

Вугар Гасанов 

• Игорь Бабушкин направил поздравительное письмо Первому вице-президенту Мехрибан Алиевой
• Азербайджан передал председательство на Всемирном форуме городов Мексике
• На страницах Президента Азербайджана в соцсетях опубликовано видео о его поездке в Шушу